| +1 nt |  |
>>>Und es wäre illusorisch zu denken, dass es dazu nicht Pläne gibt.
>>
>>1. Wir reden von einer Sache, die prinzipiell unmöglich ist. Alle Szenarien, die das ermöglichen könnten, sind so abgefahren, dass sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nie eintreten werden und schon gar nicht bewusst herbeigeführt werden könnten. Das wurde auch hier schon mal diskutiert.
>
>Sie ist prinzipiell durchaus möglich und die Debatte hier war alles andere als einhellig.
>
>1. Man könnte den 22. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten abschaffen. Demokraten wären sicher dagegen, aber es finden sich sicher juristische Tricks, vor allem, wenn das Verfassungsgericht ein Handlanger des US-Präsidenten ist.
>
>2. Es gab schonmal einen US-Präsidenten, der drei Amtszeiten hatte. Franklin D. Roosevelt wurde von Demokraten für eine dritte Amtszeit aufgestellt, weil der 2. Weltkrieg so eine besondere Situation wäre - zu dem Zeitpunkt waren die USA noch nicht direkt Kriegspartei. Trotzdem wurde mit der Tradition gebrochen.
>
>Trump und Republikaner haben kein Problem einen Notstand oder Sondersituation zu erklären (oder herbeirufen - Krieg mit Grönland etc.) und sich auf Roosevelt zu berufen, um eine dritte Amtszeit zu begründen. Das US-Verfassungsgericht, welches Trump eh zum König kürte, der über dem Recht steht, wird dem dann zustimmen.
>
>3. J.D. Vance tritt als Kandidat an, Trump führt primär den Wahlkampf und allen ist klar, dass Trump der eigentliche Präsident ist und Vance nur die Marionette. Dafür gibt es ein Beispiel aus einem anderen autokratisch geführten Land. Putin und Medwedew. Einen Tag nach der Amtseinführung Medwedews, wählte die Duma Putin auf Vorschlag des neuen Präsidenten zum neuen Regierungschef. Ist das Fiktion und Trump denkt an sowas nicht? Ich zitiere hier Trump:
>
>[https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-third-term-white-house-methods-rcna198752]
>
>NBC News asked about a possible scenario in which Vice President JD Vance would run for office and then pass the role to Trump. Trump responded that “that’s one” method.
>
>“But there are others, too,” Trump added.
>
>Asked to share another method, Trump simply responded “no.”
>
>---
>Klingt nach lustigen Scherzen und Witzen von Trump. Alles haben bei der Comedyshow NBC News herzlich gelacht...
>
>Das Einzige, was ein Trump stoppen kann, ist die Biologie (er körperlich dazu nicht mehr in der Lage ist). Ein Robert Mugabe zeigte, dass man auch mit 95 Jahren als Diktator regieren kann.