| Re:Auch das ist wieder nur schäbiger Clickbait... |  |
>>Aber warum verwenden die dann nicht noch einfach einen Radar zu dem anderen sophisticated Zeugs? Das würde doch alles nur verbessern.
>
>Ja, vor allem der Verzicht auf Radar ist kaum verständlich. Das sind einfach geniale Sensoren und inzwischen unglaublich günstig zu haben.
Ein normales nach vorne gerichtetes Radar oder auch nur die Abstandssensoren werden von den Kameras aktueller Teslas sehr gut vertreten. Das ganze funktioniert zwar etwas anders, aber das Einparksystem eines Teslas ist imho sogar besser als das Gepiepe der Abstandssensoren und das Radar, dass für den Abstand zum Vordermann genutzt wird, wird ebenfalls recht gut durch die Kameras ersetzt. So gut, dass Tesla eben der Meinung ist, dass man ein Radar in den üblichen Situationen nicht mehr benötigt. Eine bemalte Wand ist da eher eine Ausnahme, aber selbst da funktioniert das aktuelle Kamerasystem, nur das alte System scheitert.
Ein Lidar kann halt auch Objekte als 3D Modell erfassen und somit ist es eine ganz andere Nummer als ein normales Radar. Die Frage ist aber auch, wie gut man diese Lidar Daten in einer KI unterbringen kann, dazu muss man die KI auch dahingehend trainieren und das Hauptproblem bleibt ja: Eine KI mit unterschiedlicher Sensorik zu trainieren ist viel schwieriger als bei einheitlichen Sensoren. Man könnte also genau so gut die ganzen Kameras mit Lidar Sensoren ersetzen, aber das bezahlt dir keiner bei Volumen Modellen.