| Re:Super, jetzt kommen wir weiter |  |
>>Im Grunde müssen wir uns nur noch über die Definition von Gott einig werden. Ist Gott allmächtig, allwissend, allsehend? Ja oder nein?
>
>Ich glaube an keinen Gott. Ich lese nur Götter Lore :)
>
>Die Definition von Gott ist je nach Religion verschieden. Ich bleibe mal beim Gott der Bibel (in Thora und Koran sehr ähnlich beschrieben).
>
>In der Bibel braucht Gott eine Ruhepause und er kann/will nicht die Existenz des Bösen/Satans verhindern. Offenbar hat er Limits. Die Beweise, die er in der Bibel Menschen für seine Existenz gibt, sind auch eher mäßig.
>
>Wieso er sein Volk nicht mit Fingerschnips ins gelobte Land bringt oder die Gegner verschwinden lässt, jedem Menschen festgebrannt das Wissen über Gott und die Bibel in die Rübe pflanzt ist auch unklar. Der Gott der Bibel macht auch Fehler (Sintflut) und entschuldigt sich dafür und will es nie wieder tun (Regenbogen als Reminder). Ein Gott mit menschlichen Eigenschaften (Ärger, Freude, Ungeduld, Rachsüchtig etc.).
>
>Der Gott der Bibel ist für mich so limitiert beschrieben, dass ich ihn auch nur als Unterauftragsnehmer sehe. Die ersten Worte der Bibel fangen schonmal zu spät an:
>"Im Anfang schuf Gott Himmel und Erde;"
>
>Da müsste "Im Anfang schuf Gott sich selbst" sonst ist man ja nicht wirklich am Anfang. Was war vor dem Anfang und wer war dafür verantwortlich? Vieles bleibt unklar. Was ist der Anfang? Die Zeit? Wie muss man sich einen zeitlosen Raum vorstellen und wieso gab es den? Woher kam der?
>
>Auch wirken seine Schöpfungen sehr limitiert. Die Erde ist winzig, warum der Fokus auf diesen unbedeutenden kleinen Planeten in einem kleinen Sonnensystem in der Mitte des Orionarm der Milchstraße der alleine schon 20 Milliarden Sternensysteme hat. Von Galaxien wie die Milchstraße gibt es dann nochmal 2000 Milliarden weitere GALAXIEN zu erschaffen (und es dürften mehr sein, wir sehen nur so viele).
>Warum der Fokus auf 0,00000000000000000000000000000184% der Masse des Universums?
>
>Dann steht da noch einiger wissenschaftlichen Blödsinn. Dass der Himmel aus Wasser sei und wir unter einer Kuppel leben, dass Wasser vor Land da war etc.. Das ergibt alles keinen Sinn und wieso erschafft er nicht alles auf einmal, er hat ja schließlich noch zig Milliarden andere Sonnensysteme vor sich. Aber er fängt dann klein klein an alle Details auf der Erde zu erschaffen wie ein Modellbahn-Hobbybastler.
>
>Dass Gott komplett grenzenlose Macht hat, würde auch automatisch ein Paradox erzeugen. Kann Gott einen Stein erschaffen, der so groß und schwer ist, dass er ihn nicht mehr selber anheben kann? Egal welche Antwort, er wäre nicht mehr allmächtig.
>
>Der moderne Gott ohne die Limits der Bibeltexte ist damit eine unmögliche Konstruktion in der Realität. Sowas wie der unendlich kleine Punkt in der Mathematik. Man kann damit rechnen, in der Realität gibt es sowas nicht.
>
Alles super soweit. Mich musst du ja nicht überzeugen, wir beide glauben ja nicht, dass es einen Gott gibt, denn wir vertrauen auf Empirie, Daten und Vernunft. Aber lass uns jetzt auf keinen Fall den Fehler machen, und den Pfad der Logik verlassen. Denn:
Nach wie vor wissen wir nicht, ob es Gott gibt, richtig? Wenn du mich fragst, ist das die Wahrheit. Wir glauben nicht an seine Existenz, wissen aber auch nicht, ob er nicht existiert.
So, und von hier aus müssen wir weiter argumentieren. Meine letzte Frage war: Ist Gott allsehend, allwissend und allmächtig? Diese Frage steht jetzt immer noch im Raum. Wird Gott so definiert? Sind das nicht seine essenziellen Merkmale?
Du hast oben nun wieder unterschiedliche Definitionen je nach Religion genannt, aber da komm ich wieder mit meinem alten Argument: Alles menschgemachte Storys ohne Beweiskraft. Also lass mich so fragen:
Kann es gottesgläubige Menschen geben, die meine Frage verneinen? Kann es die geben? Noch mal ganz präzise: Kann ein gottesgläubiger Mensch die Frage, ob Gott allsehend, allwissend und allmächtig ist, verneinen? Meine Antwort ist, nein, die kann es nicht geben. Kein gottesgläubiger Mensch wird die Allmacht von Gott bestreiten. Aber dennoch frage ich dich: Was wäre deine logische Antwort?