| Re:Abschuss von Wölfen wieder erlaubt |  |
>Es lässt sich indes schon darüber streiten, ob man in einem dicht besiedelten Land wie Deutschland Wölfe braucht bzw. deren Wiederansiedlung aktiv betreiben sollte. Aus diversen Gründen. Erstens braucht es zur Regulierung der Beutetiere keine Wölfe, das machen die Jäger und Förster. Zweitens sind Wölfe global nicht vom Aussterben bedroht, dass es sie bei uns nicht mehr gibt wie vor ein paar tausend Jahren ist daher deutlich weniger problematisch, als bei anderen Tierarten. Drittens verstehen sich Wölfe nicht sonderlich gut mit ihren domestizierten Artgenossen Canis Lupus Familiaris. Die gab es ursprünglich so aber nicht. Heißt, die heutige Situation ist nicht vergleichbar mit der neolithischen Zeit. Ich habe nichts gegen Wölfe an sich und glaube auch nicht an die Märchen vom blutrünstigen Wolf, vor Menschen haben Wölfe ja in der Regel schlicht Angst und hauen ab. Aber ob es unbedingt Wölfe in der Nähe menschlicher Siedlungen mit Nutztieren geben muss… naja.
Nunja, die Jäger sind gegen den Wolf eben weil er eine regulierende Wirkung haben könnte, die den Jägern die Grundlage am Hobby nimmt.
Die Schäden an Nutztieren sind vorhanden, aber hier gibts längst nicht die notwendigen Anpassungen durch die Halter, z.B. durch Herdenschutzhunde. In vielen anderen Fällen jammern die Landwirte auch aus Prinzip. Da stehen die Kühe eh konsequent im Stall, aber dennoch wird gepoltert dass der Wolf die Bestände gefährdet.
Times are changing. Müssen halt alle adaptieren.
Gefährliche Begegnungen sind - anders als mit Wildschweinen - trotz tausenden Wölfen ja bisher nicht bekannt. Der Wolf ist halt krass scheu. Und wenns um Todesfälle im Wald gibt: 30 tödliche Jagdunfälle pro Jahr... just sayin'.
Und ja, ich wohne inzwischen im Wolfsgebiet. Wenn ich aber mitbekomme das nach Sichtungen einige Eltern ihre Kinder nicht mehr zur Schule laufen liessen muss ich echt sagen dass die Menschen viel dümmer sind als der Wolf blutrünstig ist.