| 2 Fragen |  |
>Damit nimmt er dem seit dem 19. März inhaftierten İmamoğlu die einzige Möglichkeit, die er noch hatte, mit der Außenwelt zu kommunizieren.
Warum verwendet er dann nicht Bluesky oder sowas?
Ach so: [https://steadyhq.com/de/klima-demokratie/posts/1a04fb12-6f20-4ec4-98a4-8a98eabf6681]
"Um die Zensur zu umgehen, wechselten viele X-Nutzer zu Bluesky. Doch auch Bluesky geriet ins Visier der türkischen Behörden. Am 5. April berichtete Bianet, dass türkische Gerichte die Sperrung von 44 Bluesky-Konten angeordnet haben, mit Verweis auf die nationale Sicherheit und die öffentliche Ordnung. "
"Vor einigen Tagen wurde der türkische Moderationslabeler aktiviert und begann, Konten auszublenden, sodass sie für Menschen in der Türkei nicht mehr sichtbar waren. Zwischen dem 14. und 17. April machte Bluesky PBC 18 Konten und 2 Beiträge in der Türkei unsichtbar."
>Formal erfolgte die Sperrung von İmamoğlus Konto aufgrund eines Gerichtsentscheids.
Soll X Gerichtsentscheide ignorieren? Das hätte juristische Konsequenzen.