| Re:Musk hat echt ein extrem unangenehmes Kult-Following |  |
Du hast natürlich recht. Würde man bei jeder Firma in Konsequenz treten, sobald die mit irgendeiner Ungerechtigkeit in Berührung kommen, dann könnte man gar nichts mehr kaufen.
Die Welt ist da auch nicht schwarz-weiß. Apple, Dell, Lenovo, Samsung... die lassen ihre Produkte teilweise unter menschenverachtenden Umständen herstellen von Fabriken in China. Auch wenn die Firmen, welche die Produktion duchführen vielleicht de jure schuld sind, so ist es doch (Lieferketten) die Schuld der Auftraggeber, da nicht besser einzugreifen. Absolut.
Dann gibt es Unternehmen wie Nestle, da ist nicht "ein" finsterer Typ an der Macht der das Schlechte macht, sondern ein Gremium aus Leuten, die Entscheidungen bewusst treffen, um für ihre Produkte das Leid anderer in Kauf zu nehmen.
Schlussendlich gibt es Leute wie Musk oder Rowling, die ihre Publicity, ihre Macht und ihr Geld aktiv nutzen, um Schlechtes zu tun. Musk mit seinen Entlassungen, seiner offensichtlichen faschistischen Gesinnung, seiner Ablehnung bestimmter Menschengruppen gegenüber. Bei Rowling ähnlich, aber halt in kleinerem Maßstab.
Und Musk nutzt seine Macht und sein Geld, die unter anderem auf Tesla basieren, um seine Agenda voranzutreiben, Menschen zu manipulieren und ihnen aktiv zu schaden, für sein eigenes, großes Ziel.
Natürlich machen alle drei Beispiele nichts wirklich "gut". Für mich ist die Linie, wo ich Produkt und Urheber nicht mehr trennen kann, bei der Nestle / Musk / Rowling-Linie.