| Re:seit der Google IO |  |
>Kapieren jetzt manche endlich wieder wie unterbewertet Google ist. Wir haben schon seit Jahrzehnten in AI investiert und die Grundlagen für Player wie openAI geschaffen.
Google hat, ohne Frage, gerade sehr sehr gute Modelle. Aber sie haben es eben bspw. auch geschafft, das von den Autoren von „Attention is all you need“ inzwischen niemand mehr bei Google ist. Insofern ist es schon verständlich, das Google von den Grundlagen, die sie geschaffen haben, nicht so richtig profitiert hat.
Und gleichzeitig stellt sich auch die Frage, ob nicht eher Firmen wie OpenAI, Microsoft oder Meta völlig überbewertet sind und Google lediglich realistisch. Denn während es beim Release vom ersten GPT4 noch so aussah, als ob OpenAI einen riesigen Vorsprung hätte, der wirklich schwer aufzuholen ist , haben jetzt duzende Firmen Modelle, die auf GPT4 Niveau arbeiten, und einige davon sind wesentlich kleiner als der Original GPT4. Da können sich Investoren schon die Frage stellen, ob nicht auch Googles aktueller Vorsprung schnell wieder eingeholt wird und in ein paar Jahren auch diverse kleinen Firmen mit überschaubaren Budgets Modelle trainieren können, die gut genug sind. Bei den Computervisionmodellen haben wir diese Entwicklung ja schon seit einigen Jahren: Jedes kleine Startup kann heute problemlos gute Bilderkennungsmodelle trainieren.