| Mimikama dazu: |  |
"Warum war diese Enthüllung nötig?
Weil die digitale Öffentlichkeit längst kein unverfänglicher Marktplatz für Meinungen mehr ist. Was früher als bunte Spielwiese der freien Rede galt, hat sich zu einem hochfrequentierten Schlachtfeld politischer Einflussnahme entwickelt. YouTube ist nicht nur eine Plattform, es ist eine Bühne, Waffe und Multiplikator zugleich. Und wer dort unter dem ironischen Deckmantel der Satire systematisch rechte Narrative streut, verfolgt kein humoristisches Anliegen, sondern betreibt ideologische Markenpflege, im Tarnanzug."
(...)
"Kaum war der Beitrag ausgestrahlt, ertönte aus rechten Netzwerken der altbekannte Schlachtruf: „Doxing!“, als wäre journalistische Aufklärung gleichzusetzen mit digitaler Verfolgung. Dabei sind es exakt diese Kreise, die selbst regelmäßig zur Hetzjagd blasen, Gegner outen, diffamieren, Daten leaken. Es ist das perfide Spiel der Täter-Opfer-Umkehr: Wer ertappt wird, mimt die verfolgte Unschuld."
(...)
"Böhmermann hat eine rote Linie gezogen, und sie war überfällig. Genau solche klaren Markierungen braucht unsere digitale Öffentlichkeit: klare Grenzen gegen Verrohung, klare Haltung gegen Hetze, klare Namen für Verantwortung. Wir brauchen nicht mehr Anonymität im Netz, sondern mehr Mut zur Sichtbarkeit. Mehr Aufklärung. Weniger Wegsehen."
Und besonders wichtig für die hiesige Debatte:
"In rechten Netzwerken wird die Enthüllung nicht als Niederlage, sondern als Triumph gefeiert. Der Tenor: „Böhmermann wollte entlarven – und hat promotet.“ Die Reichweitensteigerung wird als Beleg dafür gesehen, dass sich alternative Medien gegen das vermeintliche 'Meinungsdiktat' behaupten können. Clownswelt wird zum Symbol: für Widerstand gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, für eine 'verfolgte Opposition' im Netz und für das Narrativ, dass jede Kritik nur die Reichweite der Kritisierten verstärkt. Die Reaktion ist weniger inhaltlich als strategisch: Der Enthüllte wird als Märtyrer stilisiert und so zur Identifikationsfigur für all jene, die sich selbst als Opfer der 'Cancel Culture' wähnen.
Zugleich offenbart sich darin ein zentrales Paradox: Die Aufklärung über radikale Inhalte erzeugt oft einen Sog, der diese erst recht sichtbar macht. Rechte Influencer nutzen die Bühne, die ihnen eigentlich entzogen werden sollte, als Sprungbrett. Und genau hier liegt die Gefahr: Polarisierung als Geschäftsmodell."
[https://www.mimikama.org/clownswelt-boehmermanns-enthuellung/]