Thema:
Re:Mimikama dazu: flat
Autor: Telemesse
Datum:24.05.25 18:48
Antwort auf:Re:Mimikama dazu: von thestraightedge

>>>"Kaum war der Beitrag ausgestrahlt, ertönte aus rechten Netzwerken der altbekannte Schlachtruf: „Doxing!“, als wäre journalistische Aufklärung gleichzusetzen mit digitaler Verfolgung. Dabei sind es exakt diese Kreise, die selbst regelmäßig zur Hetzjagd blasen, Gegner outen, diffamieren, Daten leaken. Es ist das perfide Spiel der Täter-Opfer-Umkehr: Wer ertappt wird, mimt die verfolgte Unschuld."
>>
>>Beide Seiten outen Gegner, diffamieren usw. und tun danach so, als ob es nur eine Reaktion auf das Verhalten der Gegenseite wäre. Sehe da keine großen Unterschiede.
>
>Keine Überraschung.
>
>Aber dennoch, da Du offenbar einfach komplett aus dem Thema bist aber vorn mitdiskutieren willst (dass Du bis gestern auch nur ne Minute der Sendung gesehen hast kannste Deiner Oma erzählen): die Faschos outen üblicherweise mit Klarnamen, Wohnadresse, tlw. Adressen von Angehörigen, Arbeitsplatz und oft genug direkt mit Aufruf zur Gewalt.
>

Es geht hier um Clownswelt und nicht um irgendwelche Personen, die dessen Videos evtl.schauen, liken oder kommentieren. Also wo hat Clownswelt jemals Personen mit Klarnamen und Wohnadresse geoutet oder zur Gewalt aufgerufen?  Interessiert mich wirklich. Hat er das getan oder sind das alles wieder hypothetische Unterstellungen?

>Böhmermann hat nicht mal den Nachnamen dieses Knallkopps genannt, DER SCHON LANGE EIN IMPRESSUM BENÖTIGT HÄTTE. Böhmermann hat weniger veröffentlicht als er eigentlich sowieso schon hätte selbst veröffentlichen müssen und übrigens auch wenige Tage nach der Sendung notgedrungen und nach Rechtsberatung getan hat.
>

Böhmermann hat ausreichend Infos verkündet, so das jeder Depp innerhalb von wenigen Minuten Klarnamen und Wohnort herausfinden konnte. Und genau das war ja auch so beabsichtigt. Da brauchst du dich jetzt nicht doof stellen und so tun als ob das nicht völlig offensichtlich wäre.
Darüberhinaus scheint es mit deiner Rechtskenntniss auch nicht allzu weit her zu sein. Es geht hier um §126 StGB. Gefährdendes Verbreiten personenbezogener Daten.
Dazu ist es überhaupt nicht notwendig Klarnamen und Adresse exakt zu veröffentlichen. Böhmermann hat ausreichend Informationen veröffentlicht um den Clownswelt Typen schnell und zweifelsfrei identifizieren zu können. Damit sollten die Bedingungen für §126 durchaus locker erfüllt sein.

Und wenn man sich daran stört das jemand kein oder ein fehlerhaftes Impressum hat ist der normale Weg dies bei der Medienaufsicht anzuzeigen oder über einen Anwalt eine Unterlassungsaufforderung zu verschicken.
Ist ja nicht so das dem ZDF und dessen Anwälten diese bekannten rechtsstaatlichen Optionen nicht geläufig wären.

>Man sollte auch nicht vergessen, wie unterschiedlich die Anlässe sind: der eine verbreitet Verschwörungsmythen, Hass und Hetze unterm Deckmantel der Anonymität. Die andere (um mal ein Beispiel zu nennen) ist grüne Jugendpolitikerin und hat "Refugees welcome" auf Twitter gepostet, für das sie nun die Adresse ihres Elternhauses mit "freuen sich über einen Besuch, sie wohnt unterm Dach"-Hinweis in gewaltbereiten Faschokreisen verbreitet siehst. Merkste, oder?

Nochmal da du das anscheinden nicht begreifen möchtest. Doxing ist immer untolerierbare Scheisse. Was soll da dieser dämliche Whataboutism nachdem es bei Böhmermann offenbar völlig OK wäre weil es rechte Deppen gibt die das auch tun. Als ob das in linken Idiotenkreisen nicht ebenfalls schon lange Volkssport wäre.
Jeder der halbwegs klar denken kann, kann das eigentlich immer nur als absolut verachtenswert einstufen und imo gehört jeder Arsch angezeigt und hart bestraft, der das macht und das dann irgendwie als legitim deklarieren möchte.

Darüberhinaus ist das nochmal ein massiver qualitativer Unterschied ob das irgendein unterbelichteter Volltrottel in Kommentarspalten macht oder ob das ganze vom ÖRR mit Unterstützung eines reichweitenstarken Verlages initiiert wird. Ersterem kann man immer noch seine Dummheit zugute halten, Böhmermann & Co wissen aber genau was sie da tun und was das für Konsequenzen haben kann.


< antworten >