| Thema: |
|
||
| Autor: | Pfombo | ||
| Datum: | 10.06.25 15:39 | ||
| Antwort auf: | Re:sonst hätte er sie auch am 6.1.2021 gerufen von Nostra8 | ||
>>>Ich bleibe dabei und gehe sogar noch weiter: >>> >>>Trump und seine ekeligen Schergen wollen die USA brennen sehen, um dann auch die Marines losschicken zu können. Deren Traum ist die Eskalation um dann mit Notstandsgesetzen machen zu können was sie wollen. Die geben einen Scheiß auf Unis, jüdische Studenten oder sonst eine Gerechtigkeit. >>> >>>DAS ist Faschismus wie im Lehrbuch: Erst wird gezielt eskaliert, dann ein künstlicher Notstand herbeigeredet, um am Ende unter dem Vorwand "Ordnung zu schaffen" autoritäre Maßnahmen zu rechtfertigen. >>> >>>Eskalation –> Notstand –> Machtausbau >>> >>>Diese Strategie ist historisch vielfach erprobt und sie funktioniert leider immer wieder, wenn genug Menschen wegschauen oder denken: „Wird schon nicht so schlimm oder betrifft ja nur die bösen.“ >> >>Der einzige Unterschied zu "damals" ist, wie ichs mehrfach genannt hab, Internet & Social Media. Beides hat das Problem mitverursacht, ist nun aber auch das beste, demokratische Werkzeug. > >Ich hoffe nicht, dass diese Drecksplattformen die besten Werkzeuge gegen solche Fehlentwicklungen sind, denn... > >>Alles, was passiert, kriegt die Bevölkerung und die restliche Welt instant mit. Das hilft zum Organisieren des zivilen Widerstands. Opferbereitschaft kann dadurch wachsen, Leute werden die Freiheit höher stellen als Verluste (materiell, beruflich etc). Auch Eskalationen werden instant sichtbar. > >... die Plattformen gehören Typen die allen nicht nah genug an Trump stehen konnten und während dem Wahlkampf einen absoluten scheiß für die Demokratie getan haben. Ich weiß genau was du meinst, aber für Social-Media als Regulativ habe ich die Hoffnung komplett aufgegeben. Die Besitzer träumen eher von Tech-Cities, losgelöst von solchem Quatsch wie Demokratie, Gesellschaftsordnung und allgemeinen Rechten. Die wollen Macht ohne Fremdeinwirkung um ihren Technokratischen Traum verwirklichen zu können. > > >> >>Kann ich mir sicher sein, dass die Zivilgesellschaft in Masse aufsteht? Nee, ich kann nich in die Zukunft schauen. Aber ich schätze die Wahrscheinlichkeit, dass es so kommt, etwas höher ein als die Wahrscheinlichkeit, dass sie einfach alles so weiterlaufen lassen. > >Aber dann nicht WEGEN sondern TROTZ diesem Social-Media Dreck! Sollte es hart auf hart kommen, stehen diese Firmen und die Plattformen IMO eher hinter Trump als hinter einer freien Gesellschaft und werden wohl eher noch als Waffe gegen die Menschen genutzt. Früher hätte ich Twitter als mögliche Unterstützung im Kampf gegen Faschismus gesehen, aber mit Musk an der Spitze ist das definitiv Geschichte. > >Vllt können Bluesky und Signal/Telegram noch frei agieren, sollte es wirklich knallen, aber bzgl. der großen Plattformen wie Meta oder X sehe ich da komplett schwarz und viel eher Linientreue. Ich seh das differenzierter und weniger emotional. Ja, dass die ganzen Plattformen in US-Hand sind und da unterwürfige Bücklinge die Chefs sind, ist eines der größten Probleme. Im Affekt wünscht man sich Verbote, hier und jetzt, alle raus da. Ich nutze noch (Seehundbedingt) X, Insta, ein klein wenig Threads und natürlich YouTube, und auf allen Plattformen gibt es noch Austausch. Manchmal muss man ihn mit der Lupe suchen, und die Vernuft ist da der direkte Nachbar von rassistischem Dreck, DENNOCH sehe ich es als ein Zeichen, dass auf all diesen Plattformen immer noch Aufrufe zum Widerstand sind, Clips mit Enthüllungen zu Missständen, Anti-Tech-Trump-Memes, und manchmal sogar Diskussionen, die nicht 10/10 gehässige Hate-Scheiße sind, sondern nur 8/10 gehässige Hate-Scheiße. Will sagen: Auch wenn diese Plattformen nun allesamt in der Hand der "Bösen" oder der Bücklinge sind, ist dort immer noch Reichweite und Information drin. Leute können eben in Echtzeit mitbekommen, was geht und dann ihr eigenes Bild machen. Im dritten Reich ging das nicht. Da hatte Hitler via Volksempfänger und Propagandafilmchen die alleinige, unidirektionale Informationsmacht. Sowas geht heute nicht mehr, und da sag ich: "Ein Glück". Hinzu kommt noch KI. Seit einiger Zeit scheint es ein Trend zu sein, dass MAGA-Trump-Musketeers zu jeder kritischen Meldung grok fragen und danach die Fresse halten, weil grok mindestens ne ausgewogene, oft aber auch ne eindeutige Bestätigung der kritischen Meldung liefert. Ich hab noch nie gesehen, dass grok sowas sagt wie "Ja Trump und Musk machen alles richtig". Nee, es ist meist das Gegenteil. Das ist schon irgendwie bittersweet, wenn die Errungenschaft (grok) ihres Helden (Musk) den Hohlbohrern fast permanent auf nette Art und Weise sagt, dass ihre einseitige Sichtweise sehr dumm ist. Sowas beansprucht die Copium-Reserven dieser Gehirnakrobaten ziemlich dolle, und das ist gut. [https://i.ibb.co/m5qtvmSQ/Gr-Ok-Ex-PLai-N-t-His.png] :D Also im Grunde stimme ich dir zu, dass die ganzen Plattformen eine sehr dunkle Seite haben, und rückblickend wünsche ich sie zum Teufel. Aber NOCH haben sie auch eine helle Seite. Und sie sind ja nicht die einzigen. Wie du sagst, gibt es noch Blusky, Signal, Telegram und Mastodon etc. Aber die sind von mir ja mitgemeint. Ich meine also die Gesamtheit der Online-Kommunikations- und Informationsmöglichkeiten. Stell dir vor, die Menschen hätten jetzt keine Möglichkeit, einfach mal on the fly Videos zu posten oder mitm Handy live zu streamen. In dieser Lage. Darin liegt meine Hoffnung. Der Autokrat hat zwar ne große Macht über Informationen und Narrative, aber nicht die absolute Macht darüber. |
|||
| < antworten > | |||