| Re:Ich vernisse ihn |  |
>>[https://www.youtube.com/shorts/JgKWp5Nkncs?feature=share]
>>Hey ihr Grünen, wo bleibt ein gleichwertiger Ersatz?
>
>Habeck hat gute Punkte aber man sollte trotzdem so ehrlich sein zu sagen das Zeitpunkt und Situation eine Rolle gespielt haben.
>
>Die damaligen Grünen waren z.B. auch nicht dagegen das Merkel Atomkraftwerke abschalten wollte.
Äh wenn Dein politischer Gegner in Dein Lager wechselt und Deine Forderungen erfüllen will, ist doch total normal, dass man das begrüßt? Hä? Was?
>Man hat der CDU damals vorgeworfen ihr Fähnchen in den Wind zu hängen und nun Grünen Politik zu machen.
Ja, weil sie es damals auch taten. Was Grüne logischerweise gut fanden. Was war Dein Punkt? Dass Atom Anton, Kohle Karl und Diesel Dietrich sauer waren? So what?
>Entsprechend Habecks Aussage hätten die Grünen also theoretisch auch dagegen sein können weil sie hätten ahnen können/müssen das man Kernkraftwerke als "grüne" Technologie noch länger braucht.
Äh nein?
>2011 dachte man allerdings auch noch das der Wechsel auf die Erneuerbaren noch etwas problemloser klappt und nicht überall dagegen geklagt wird weil angeblich Vögel dagegen fliegen, Infraschall oder sonstwas.
Eben
>Größtes Problem war aber sicher der Wegfall russischen Gases wegen dem Ukraine Krieg. Das war ja ein wichtiger Teil des Plans das man Atomkraft erstmal durch Gas ersetzt. Das hat 2011 noch keiner geahnt.
Genau. Also woher hätten sie diese Faktoren damals wissen können? Ich raff Deinen Einwand überhaupt nicht.
>Die Abschaltung vieler Kernkraftwerke ist zudem während der Ampel und Habecks Regierungszeit passiert. Er hätte also eben angesichts des Wegfallens von russischem Gas erkennen können das Merkels Gas Plan nicht aufgehen könnte.
Die Dinger wurden bereits verlängert und noch weitere Verlängerung hätte eine sauteure Kernsanierung erfordert. Das wars billiger die 2% aus dem Ausland zu kaufen bis man Erneuerbare ausgebaut hat.
>Die alten Kraftwerke weiterlaufen zu lassen wäre mit vertretbaren Kosten schon machbar gewesen.
Nein
>Den radioaktiven Abfall hat man eh schon und ein Endlager braucht man ja sowieso, ob zu den 1000 Fässern noch 50 mehr dazu kommen ist dann auch egal.
Sie waren nicht mehr sicher genug für Weiterbetrieb ohne große Kernsanierung. Der Streckbetrieb war eh schon grenzwertig.
>Allerdings hätte Merkel es zuvor natürlich auch schon stoppen können, der Ukraine Krieg hat ja quasi schon 2014 begonnen. Also sie in jedem Fall auch irgendwie schuldig.
Yep. Spätestens seit 2014 hätte Merkel alles in Bewegung setzen müssen, was die Ampel dann übereilt tun musste. Ausbau der Erneuerbaren. Hat sie nicht. Ihr Fail an dem wir heute noch knabbern.