| Re:Konservatismus vs Progressivismus |  |
>Naja, nur dann, wenn er gute Fortschritte zurückdrehen will. Im Wortsinne ist er aber konservierend, also bewahrend, und nicht zwingend rückwärts gewandt. Man muss nur immer wieder neu ausloten, was im Fortschritt gekickt werden darf/muss, und was im Fortschritt bewahrt werden muss.
Der aktuelle politische Konservatismus will ja Fortschritt zurückdrehen. Mindestens gesellschaftlich, teilweise wissenschaftlich (Unwelt, Energie).
Ich denke für mich, dass für etwas „altes“, was einen Wert hat, nicht gekämpft werden muss im konservativen Sinne. Was positiv ist, wird bleiben. Aber wenn sich ein Konservstiver gegen etwas stellen muss, ist es diesen Kampf wahrscheinlich nicht wert.