| Re:Der beste Beweis, warum auch die Damen über 5 Sätze r |  |
>>sollten. 6:0 5:0 nach gut 50 Minuten. Boah.
>
>Du meinst, weil drei Bagel noch spannender wären? ;)
:-)
>DAS ist es doch wirklich nicht, was Tennis spannend macht. Das sind die engen Sätze und knappen Tiebrakes - (je nach Ansicht relativ) egal, ob in fünf oder drei Sätzen.
Sehe ich nicht so. Klar, die engen Sätze und TB sind wichtig aber 5 Sätze… das ist es, was alle Grand Slam bei den Herren so besonders macht.
>Und wenn fünf solcher Sätze für Frauen nun mal zu viel wären, dann geht das halt nicht. Wobei ich nicht, weiß, ob das so ist! Aber das ist doch der Grund, oder?
Weiß ich nicht. Aber die Frauen verdienen mittlerweile bei den GS so viel wie die Männer. Damit es tatsächlich fair ist, müsste eigentlich eine Änderung her, nicht nur der Unterhaltung wegen. Ich kenne (ohne das Internet zu bemühen) keine andere Sportart, bei der Frauen bei den größten Events objekt weniger leisten als die Herren. Warum das so ist weiß ich wie gesagt nicht aber es macht die Frauen GS ein Stück weit beliebiger und weniger besonders.
gesendet mit m!client für iOS