| Re:Analyse zur verhinderten Richterinnen-Wahl |  |
>Natürlich verändert es etwas, das ist in diesem Zusammenhang von entscheidender Bedeutung und auch imo absolut bewusst so formuliert worden, eben damit es sich "offiziell" nicht um eine Falschbehauptung handelt.
>
>Durch das "im Prinzip" ist jedem Leser klar, dass Frau Brosius-Gersdorf es so niemals gesagt hat und hier mehrere Behauptungen verknüpft werden. Dass die Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen wurden und die Frau es niemals so gemeint hat, ist ein anderes Thema.
"Im Prinzip" besagt nichts anderes als im Sinne zutreffend. Es schwächt ja nicht einmal ab. Ich glaube, Du fremdelst gerade selbst mit der korrekten Verwendung.
Du meinst, der geneigte AfD-Leser leitet aus "im Prinzip", was ja als Floskel oder Synonym auch nur für "in der Hauptsache zutreffend" steht, ab, dass sie so etwas weder meinte noch gesagt hat?
Und auch mit der Verknüpfung mehrerer Ihrer Aussagen kommt es nicht zu diesem Schluss, auch das lässt Du unter den Tisch fallen sondern stellst es als zutreffend hin.
Du sagst weiterhin, es sei keine Falschbehauptung dass Brosius Abtreibungen bis zur Geburt gutheisst (siehe vorheriges Posting). Du bist der ganzen Kampagne tatsächlich 100% auf den Leim gegangen, und betreibst sie bewusst oder aus Ahnungslosigkeit im kleinen hier weiter. Erschreckend.