| Re:Naja |  |
>Erklärt halt überhaupt nicht wie diese Zahlen zustande kommen oder welche Auswirkung sie hätten.
Statista hat auch Zahlen:
[https://de.statista.com/statistik/daten/studie/379080/umfrage/vergleich-des-militaers-der-nato-und-russlands/]
Und wenn man davon ausgeht, dass die USA die Hälfte des NATO-Kontingents stellt und in einigen Teilen möglicherweise sogar den Großteil (Kampfhubschrauber z. B. ), dann schaut das schon gar nicht mehr so eindeutig aus.
Was aus reinen Zahlenspielen natürlich nicht hervorgeht ist wie modern die Waffengattungen sind, wieviel davon einsatzfähig und so weiter.
Die Zahlen von Statista wiederum basieren auf den Zahlen, die SIPRI jährlich veröffentlicht: [https://www.sipri.org/media/press-release/2024/role-nuclear-weapons-grows-geopolitical-relations-deteriorate-new-sipri-yearbook-out-now] - keine Ahnung, wie zuverlässig die wiederum sind.