| Re:Bester Ast seit langem |  |
>>>>>Mir war es hier nur ein Bedürfnis, Telemesses haarsträubende Darstellung von Apollo News als absolut sachlich-integere Bastion des Vorzeigejournalismus nicht unwidersprochen stehen zu lassen.
>>>>
>>>>Genau. Telemesse hat auch einen Link zu Berliner Zeitung gepostet, in der taz kann man zu dem Fall ebenfalls etwas lesen. Aber darum ging es ja gar nicht
>>>>
>>>>[https://taz.de/Prozess-gegen-Querdenken-Chef-Ballweg/!6104307/]
>>>>
>>>>Warum bist du darauf nicht eingegangen?
>>>
>>>Der von dir verlinkte Artikel zeichnet übrigens ein deutlich differenzierteres Bild, als Telly weiter oben zeichnet. Zitat:
>>>
>>>„Aber es war kein politisches Verfahren, wie Ballweg und seine Anhänger stets behaupteten.“
>>
>>Da steht aber auch
>>
>>"Aber wenn schon die Anklage vom Gericht nicht in vollem Umfang zugelassen wird und sich dann im Verfahren abzeichnet, dass die zuständige Kammer die Grundannahme der Anklage nicht teilt und das wiederholt zu verstehen gibt, dann wäre es mit Sicherheit klüger gewesen, einer Verständigung mit dem Angeklagten zuzustimmen.
>>
>>Die Staatsanwaltschaft hat sich ganz offenbar verrannt; vielleicht gab es auch Weisungen aus dem Justizministerium von Baden-Württemberg, das hätte dann ein G’schmäckle."
>>
>>Was sich deutlich anders anhört als der von dir zitierte Satz. Und wenn es "vielleicht Weisungen gab", dann war es "vielleicht doch ein politisches Verfahren"...
>
>Das eine ist eine klare Aussage.
Ja. Eine Aussage des Autors, die er einfach so tätigt, ohne sie beweisen zu können.
Ansonsten würde er anschließend schreiben, dass es laut Recherche keine Weisungen gab. Das weiß er aber nicht.