| Re:Trump: Donbas für Verhandlungen und Versprechen |  |
>>>Mr. Trump told European leaders, that he believed a rapid peace deal could be negotiated if Mr. Zelensky agrees to give up the rest of the Donbas region to Russia, even those areas not occupied by Russian troops, according to two senior European officials briefed on the call.
>>>In return, Mr. Putin offered a cease-fire in the rest of Ukraine at current battle lines and a written promise not to attack Ukraine or any European country again, the senior officials said. He has broken similar promises before.
>>
>>Ein Waffenstillstand ist kein Frieden. Und so ein Brief mit Indianerehrenwort ist kein Friedensvertrag.
>>
>>Wie schon bei den ganzen Zollabkommen verhandelt Trump hier wieder nur über heiße Luft. Und kaum jemand enttarnt diese erbärmliche Schaumschlägerei, die er permanent betreibt.
>
>Der will halt seinen Nobelpreis, wenn Russland ein paar Monate später wieder fleißig diesen wertlosen Vertrag/Waffenstillstand oder was auch immer in der Luft zerfetzt, wird ihm das herzlich egal sein.
>
>Montag wird wohl das Sequel von Februar 2025 für Selenskyj, maximaler Druck von Trump, weil Ukraine den wundervollen russischen Frieden aktiv verhindert.
Alles zwar richtig.
Dennoch ist es doch aber das beste Angebot, das die Ukraine bisher bekommen hat?
Was wäre aktuell die (bessere) Alternative?
Die Ukraine lehnt nun ab, Russland bombt und erobert weiter, auf beiden Seiten sterben weitere tausende von Menschen und in einem halben oder einem Jahr unterhält man sich erneut - dann über die dann vorhandenen Frontlinien, die sich mit Sicherheit nicht zum Vorteil der Ukraine werden verändert haben, ganz im Gegenteil.
Zu glauben, dass Putin in ein paar Monaten (oder Jahren) auch so unterliegen oder gar aufgeben würde und die Ukraine die besetzten Gebiete zurück bekommt ist IMO utopisch, ebenso zu glauben, dass Trump dann doch mit Waffen unterstützen und Putin massiv Druck machen wird.
Davon, dass Europa dann militärisch alleine gegen Russland wird anstinken und es besiegen können, ganz zu schweigen.
Sun Tzu sagt in einem solchen Fall: "Ist der Feind übermächtig (was er aktuell ohne die USA leider ist), teile mit ihm, ordne Deine Kräfte neu und fang ggf. von vorne an."
Klar kann/muss man ggf. das eine oder andere Detail noch rausverhandeln, sber als Grundlage wie gesagt IMO besser als alles, was es bisher gab.
Gefällt mir natürlich auch nicht, ist pragmatisch aber besser, als so weiterzumachen und noch weitere Jahre unnütz große Mengen an Geld und Menschenleben dort hineinzuinvestieren - und am Ende gar einen dritten (Atom-) Weltkrieg zu riskieren (ja, auch das ist mehr denn je kein unrealistisches Szenario), bei dem dann, so denkt er, Putin gewinnt oder alle verlieren.