| Re:Meine Sicht |  |
>Putin kann nicht ergebnislos den Krieg beenden aufgrund der verursachten Kosten an Menschenleben, Material und Ressourcen. Die einzige Wahl, die er hätte, wäre, sich selbst auszuliefern oder aus dem Leben zu nehmen (spitz formuliert). Um den Scheiß zu beenden, muss also etwas an ihn gegeben werden, damit sich auch das russische Volk diese unfassbare Scheiße noch halbwegs schönreden und seine kognitive Dissonanz begraben lassen kann. Endet der Krieg ohne irgendeinen Gewinn für Russland, wird's wahrscheinlich wild.
Naja, Putin ist ein Diktator, er ist nicht auf die Zustimmung der Bevölkerung angewiesen. Und das der Krieg ohne irgendwelche Gewinne für Russland ausgeht, ist derzeit auch eher unwahrscheinlich. Aber die Vorschläge, die derzeit von Putin kommen, zielen ja nicht wirklich auf eine Beendigung des Kriegs, sondern sollen Russland in eine gute Position bringen, um später noch mehr von der Ukraine erobern zu können.
Ein realistischer Waffenstillstand müsste dafür sorgen, das die Ukraine gut ihre Gebiete verteidigen kann. Wenn sie Gebiete im Donbass abgeben, müssten sie Zeit bekommen, um dahinter ähnlich wirkungsvolle Verteidigungslinie errichten zu können und sie müssten im Gegenzug andere Gebiete zurückbekommen bspw. das Kraftwerk Saporischschja und die Umgebung. Ansonsten gibt die Ukraine einfach nur Gebiete an Russland kampflos ab, für deren Eroberung Russland ansonsten noch Jahre gebraucht hätte und befinden sich dann in einer Position, die wesentlich schwerer zu verteidigen ist und alles was sie dafür bekommen, sind Zusagen Trump und Putin auf die man sich nicht verlassen kann.
Das ist eben der Nachteil der Methode Trump und Putin: wer einfach immer das macht, was er gerade meint politisch durchsetzen zu können, ohne Rücksicht darauf, ob man mal andere Zusagen gegeben hat, dessen Wort ist eben nichts mehr Wert.
>Sollte Putin dann irgendwann wieder herumzündeln und keine Ruhe geben, egal wo, dann wäre er a) saudumm und b) glaube ich nicht, dass der Rest der Welt dann wieder exakt so zögerlich und unentschlossen reagieren würde wie zuvor.
Doch Putin zielt ja gerade darauf ab, indem er bspw. eine NATO Mitgliedschaft der Ukraine ausschließen will. Die NATO Konstruktion hat den Vorteil, dass die Länder, die im Fall eines Angriffs nicht helfen, selbst das eigene Bündnis in Frage stellen und damit die eigene Sicherheit gefährden. Eine Sicherheitsgarantie der USA ist daher längst nicht so viel wert, weil die USA relativ frei darin sind, ob sie ihr tatsächlich nachkommen oder nicht.