| Re:Finde solche Formulierungen immer lustig |  |
>Verstehe, was Du beschreibst.
>Verkürzt bedeutet das allerdings nur maximal:
>Der Prozess des "Ergebens" oder auch "Abgebens" ist intern komplizierter, weil mehrere zustimmen müssen.
>Sowas wird einer Angriffsmacht (wie in diesem Fall Russland) herzlich egal sein, dann wird halt so lange weitergebombt, bis auch der Letzte überzeugt oder tot ist.
Sicher, aber Frieden erreichen sie damit halt auch nicht und bei dem extrem langsamen Vorrücken Russlands an der Frontlinie wird es halt auch Russland fraglich solche Ziele militärisch zu erreichen. Die Veränderungen an der Frontlinie innerhalb der letzten zwei Jahre sind kaum erkennbar. Ob sie damit den letzten Überzeugen können? Die Ukraine steht jetzt nicht toll da, aber eben auch nicht so katastrophal, dass sie allem zustimmen würden, was auch nur eine kleine Chance auf einen Frieden verspricht. Putin geht halt davon aus, dass nur lange genug durchhalten muss, dann wird er schon irgendwann die ukrainische Verteidigung knacken und die Ukraine geht halt davon aus, das sie lang genug durchhalten können, damit Putin irgendwann aus wirtschaftlichen Gründen aufhören muss. Den Krieg gegen die Ukraine zu führen kostet ja auch ein Haufen Geld, Arbeitskräfte werden knapp, die Inflation steigt, die Ukraine wird immer besser darin, die Ölinfrastruktur Russlands zu treffen, etc.
In so einer Lage kann ein Frieden eigentlich nur klappen, wenn beide Seiten etwas bekommen, was sie auf militärischem Weg kaum erreichen können und deshalb dieser Weg eben attraktiver erscheint. Putin überreizt da halt sein Blatt maßlos, indem er für die Ukraine äussert schmerzhafte Forderungen stellt, aber im Gegenzug kaum etwas zu bieten hat. Wenn Putin wirklich denken würde, das es nach einem Friedensvertrag zu einem dauerhaften Frieden mit der Ukraine kommt, hätte er wohl keine Problem mit einer NATO Mitgliedschaft der Ukraine. Das die NATO nicht Russland erobern will ist Putin in Wirklichkeit auch klar. Selbst wenn sie dieses Ziel hätte, bräuchte sie dafür nicht die Ukraine und der NATO Beitritt Finnlands wäre dann ein riesiges Problem für Russland. In Wirklichkeit wollen sie einen NATO Beitritt der Ukraine doch gerade deshalb verhindern, weil sie eben keinen dauerhaften Frieden mit der Ukraine wollen, sondern jederzeit wieder angreifen wollen und dabei keinen NATO Bündnisfall befürchten wollen.