| Thema: |
|
||
| Autor: | Pascal Parvex | ||
| Datum: | 25.08.25 20:10 | ||
| Antwort auf: | Re:Kornkreise von Goldfisch | ||
>Das gleiche gibt es auch in anderen Bereichen. Ich mag Erich von Däniken wirklich. Aber wieso gibt es nicht einen (1) halbwegs stichhaltigen Beweis, abgesehen von Wahrscheinlichkeitsberechnungen? Wenn irgendwas unter Verschluss gehalten würde, wäre auch etwas stichhaltiges aufgetaucht. Aber es wird immer Stein und Bein geschworen, nur leider ist sowas genau 0 Wert. Und Erich von Däniken liegt im Sterben. |
|||
| < antworten > | |||