| Re:Weiss nicht ob ich das "nach oben fallen" nennen würde |  |
>>Und ich selbst halte ja von der Frau nichts, ABER jetzt mal ganz sachlich betrachtet:
>>
>>Der Bundespräsident hat größtenteils repräsentativen Charakter und sein Wirken ist seit jeher recht >überschaubar.
Genau das ist es zumindest für mich. Dieses Amt ist repräsentativ und soll überparteilich die Verfassung beschützen und moralische Autorität ausstrahlen.
Dieses Amt würde ich mir als Gegenpol zu Politikern wie vdL oder Spahn wünschen und nicht durch diese besetzt.
>
>Schon klar, aber Uschis Wahl würde ein fatales Signal senden. Skandale als Verteidigungsminsterin und Eu Kommissionspräsidentin scheinen keine Rolle zu spielen, wenn man dennoch das formal höchste Amt im Staat in Frage kommt. Man spricht ja nicht umsonst von der Entkopplung der Politikerkaste vom normalem Bürger.
Absolut richtig!
>
>>Die könnte da doch viel weniger Schaden anrichten als in Brüssel oder schätze ich das komplett falsch ein?
>
>Am wenigstens Schaden kann sie im Ruhestand anrichten.
Die geht nicht in den Ruhestand, die geht in eine Beratung oder wird direkt Lobbyistin. Ich wette Geld darauf.
Falls es wer vergessen hat:
[https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ursula-von-der-leyen-und-die-berateraffaere-faktisches-komplettversagen-a-55458b1c-64bd-436b-acdf-75afcef0f5d3]
>>
>>Disclaimer: Womit ich nicht sagen will dass ich erfreut darüber wäre - lediglich dass es bei der Wahl zwischen Pest und Cholera die Cholera Option ist.
>>(Ich hoffe für euch keiner hier würde sich bei dieser Sprichwörtlichen Wahl jemals für Pest entscheiden ;)
>>
>>gruß