| Re:Bock mehr Steuern zu zahlen? |  |
>Eigentlich ist die Wahrheit: Je höher die Sparquote, umso mehr Geld bleibt hängen. Letztendlich sammelt sich das Geld immer bei den Reichen, wenn du nicht mir einer substanzielle Vermögensteuer dagegen steuerst. Aber diese böse Boomer-Nummer (wobei es viele arme Rentner gibt) bringt uns nicht weiter. Wir können uns Rente und gute Schulen leisten.
Das Problem ist das es durchaus viele Rentner gibt, denen es durchaus ziemlich gut geht und denen es auch bei moderaten Kürzungen der Renten noch sehr gut gehen würde. Gleichzeitig ist die Lebenserwartung enorm gestiegen und der Generationenvertrag funktioniert nicht wirklich, weil die Boomer zu wenig Kinder bekommen haben. Dafür muss jetzt eine Lösung her. Das Problem lässt sich nicht lösen, indem einfach die Arbeitnehmer immer höhere Beiträge zahlen und die Steuern immer mehr in den Rentenzuschuss gehen. Sondern das Problem muss eben auch dadurch gelöst werden, in dem einige Rentner weniger konsumieren. Dazu gehören auch so Sachen wie unser aktuelles Mietrecht, was dazu führt das einerseits Familien keine bezahlbare Wohnungen finden, während gleichzeitig Rentner alleine auf 120 qm wohnen und dafür 5 Euro pro qm Miete zahlen. Oder das eine Nachrüstung eines bestehenden Hauses mit einer Wärmepumpe für 25000 Euro nicht akzeptabel ist, während es gleichzeitig niemand stört, wenn beim Erwerb eines kleinen Hauses 60000 Euro für Notar, Makler und Grunderwerbsteuer anfallen. Wir haben ein System was enorm freundlich ist zu denen, die bereits Vermögen haben, aber sehr unfreundlich gegenüber denen die sich etwas aufbauen wollen.
Dazu passt auch diese Statistik:
[https://www.datapulse.de/en/billionaire-self-made/]
[https://www.datapulse.de/wp-content/uploads/2025/06/Self-Made-Global_EN-1.png]
Deutschland landet dort ganz hinten, die meisten Milliardäre hier haben ihr Vermögen geerbt, während bspw. in den USA, Japan, den Niederlanden oder Großbritannien, das Verhältnis genau umgekehrt ist.