| Re:Lego mit Umsatzrekorden |  |
>
>>Ja, sag' ich doch? Ich habe den Helden doch verteidigt, weil seine Kritiken an Lego IMO objektiv fast immer haltbar sind.
>>
>>Ich habe doch nur zusätzlich erklärt, warum sein Standpunkt nicht jeder Zielgruppe von Lego weiterhilft.
>
>Ja, ich hab dich schon verstanden. :-)
>
>Er spricht so gesehen sicherlich auch nur eine gewisse Minderheit unter den generellen Klemmbaustein-Fans an sich an. Große IP-Fans werden mit seinem Kanal sicher per se nicht so warm.
Ich schaue mir seine Videos trotzdem gerne an. Finde die unterhaltsam und entspannend. Obwohl ich auch als Lego-Kunde stets zu 90% nur an Lizenzprodukten Interesse hatte. Und nie an Konkurrenzfirmen.
>Grundsätzlich muss man IMO aber auch unterschieden: Nimmt man zum Beispiel die realen F1-Autos ohne Beklebung, so würden sich selbst die Fachleute schwer tun, die sofort auseinanderzuhalten, so ähnlich sind die sich. Lego karikiert das ja fast schon unfreiwillig, indem aus dem generischen F1 wirklich nur durch den Stickerbogen ein Lizenz-Ferrari wird und man das dann überteuert verkauft. Das prangert er doch völlig zurecht an.
Finde ich auch.
>Ein Todesstern ist aber einfach ein Todesstern. Da ist eine Lizenz ja fast schon zwangsläufig, auch aus evtl. rechtlichen Gründen. Dass hier dann ein gewisser Aufpreis fällig wird, ist doch deutlich legitimer.
Ja, natürlich. Aber man kann schon immer mehr den Eindruck gewinnen, dass Lego hier die Preisschraube deutlich weiterdreht als das angesichts von Inflation und Lizenzgebühren noch nachvollziehbar wäre.