| Re:Meiner Meinung nach ein gutes Beispiel für |  |
>>Ich bin nur diplomatisch (falls der Begriff nach Trump und Co noch die selbe Bedeutung hat^^) bzw. vorsichtig.
>>Keine Ahnung was die neuesten Erkenntnisse sind, ob die Entscheidung nun in Kiew oder Washington gefallen ist, mir ging's nur um den damaligen "Die Russen waren's!"-Konsens^^
>
>Du kritisierst hier die damals vorschnelle Vermutung Richtung Russland, bringst aber selbst komplett anlasslos "Amerikaner" und "Washington" in die Täter-Diskussion.
Es ist nicht anlasslos. Es folgt weiterhin der Logik, welches Land am meisten von der Zerstörung profitiert (hat). Russland hatte nie wirklich einen Grund. Die Ukraine als überfallenes Land hat ganz sicher nen Grund. Aber richtig dolle profitiert haben die USA, die ihren LNG Import Anteil nach dem Krieg verdoppelt haben.