| Re:Neee, so einfach isses nicht |  |
>>>>>>Da ist ein Mensch gewaltsam gestorben. Sowas ist übel, ganz gleich welche politische Ansicht er hatte.
>>>>>
>>>>>Ganz gleich ist zu absolut gegriffen. Wir sprechen hier von einem Far Right Grifter, der Millionen seiner Anhänger jahrelang mit entsprechend widerlichen Positionen aufgepeitscht hat, und der Dinge gesagt hat wie (in etwa) "in einer bewaffneten Gesellschaft wie unserer wird es immer Attentate geben, das ist der Preis für den zweiten Verfassungszusatz", "es sollte wieder öffentliche Hinrichtungen geben, und Kinder sollten diese schauen müssen, das bildet Charakter" und dessen letzte Worte auf die Frage, wieviele Attentäter die USA in den letzten 10 Jahren hatte, "inklusive oder exklusive Gang-Gewalt?" war.
>>>>>
>>>>>Wo gehobelt wird, fallen Späne. Der Idiot hat nur nicht im Leben nicht dran gedacht, dass er einer von den Spänen sein könnte. Oder er derjenige sein wird, der öffentlich hingerichtet wird. Nu isser weg. Rest in piss.
>>>>
>>>>Würde ich eine Aussage von Kirk suchen, die hasserfüllter ist als dein Posting hier, würde ich vermutlich keine finden.
>>>
>>>Wie wäre es damit:
>>>
>>>[https://x.com/patriottakes/status/1800678317030564306?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1800678317030564306%7Ctwgr%5E063dbc2479b97d1b2fe0c478962313136c3877f2%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmeidasnews.com%2Fnews%2Ftrump-campaign-partner-charlie-kirk-called-being-gay-an-error-praised-stoning-to-death]
>>>
>>>Ab 1:50 God's perfect law: "steinigt Schwule zu Tode!"
>>
>>Nichts ist damit. Sie zitiert die Bibel und er bringt ein anderes Zitat als Gegenargument. Kannst ja googeln wer die Bibelstelle geschrieben hat und ihn dann verklagen.
>
>und bezeichnet das Zitat: "God's perfect law when it comes to sexual matters."
>Das ist ja wohl seine persönliche Bewertung des Zitats oder etwa nicht? Und da liegt ja das Problem.
Die Stelle sagt aus, dass es laut Bibel/Gott falsch/eine Sünde ist, homosexuell zu sein. Das ist die persönliche Bewertung von Kirk. Man darf nicht vergessen, dass es als Gegenargument der Frau im Video erfolgt.
Es steht nun mal so in der Bibel wie er es zitiert hat. Da steht afaik auch, dass die Welt an 6 Tagen erschaffen wurde und zig weitere Märchen. Nicht mal die katholische Kirche nimmt sie wortwörtlich, sie gibt sogar zu, dass es z.B. die Bergpredigt nie gab. Ich glaube auch nicht, dass Kirk die Bibel wortwörtlich verstanden hat, ich weiß es aber nicht.
Das Video so zu interpretieren ist imo einfach falsch:
[https://cdn.bsky.app/img/feed_fullsize/plain/did:plc:lmyj6rhtpt67p2m3fvmd5adj/bafkreigsjofm2yq4teljlq2qwowxqsjahxwgdhizpxyvfvarf4ichdbel4@jpeg]