| Re:Hui: Audi, Volvo u.a. |  |
>Was heißt Unsicherheit und Unruhe? Letztendlich setzt sich das am Markt durch, was für den Kunden (wirtschaftlich) am meisten Sinn macht. Bis 2035 kann der Bund noch ordentlich in die Infra- und Ladestruktur investieren und schauen das der Strompreis nicht abhebt.
Ganz so einfach ist es nicht. Natürlich haben die Konzerne eine Steuerungsmöglichkeit.
>Sollte die Infra- und Ladestruktur aber keinen Schub bekommen und wir die Menschen dazu zwingen auf E umzustellen, befürchte ich, dass der Widerstand noch größer wird. Wer in einem 10 Parteienhaus im Ballungszentrum wohnt, wird keine komfortable Möglichkeit haben, selbst zu laden. Ob man da argumentativ entkräften kann (Einkaufen und Laden einfach verbinden; generell etwas vorausschauend planen), spielt keine Rolle. Da sind so viele Frage, wie es sich bei eine wirklich flächendeckenden Umstellung auf E-Autos darstellen wird.
Ja, wurde ja alles schon diskutiert.
>Sobald die Verbrenner nicht mehr wirtschaftlich sind, werden diese ganz von allein verschwinden. Die Entwicklungsfortschritte bei E-Autos war in den letzten Jahren enorm. Der Staat sollte vielmehr schauen, dass er Strukturen schafft, dass dieser Trend sich fortsetzt und ein Verbrenner nach und nach unattraktiver wird. Ein generelles Verbot ohne den IST-Zustand in 2035 genau benennen zu können schafft eher Unsicherheit und Unruhe.
Nein, es braucht auch politische Impulse, denn ansonsten hätte die Industrie das alles auf Jahre boykottiert. Warum? Weil die Verbrenner-Technik etabliert ist, bezahlt, abgeschrieben und Traummargen am Start waren.