| Re:Hui: Audi, Volvo u.a. |  |
>
>Alles Andere macht rein rational auch IMO keinen Sinn.
>Bei den aktuellen Strompreisen und für Leute, die kein Eigenheim mit PV auf dem Dach haben erst recht nicht.
>Der Wille zum Umweltschutz (der bei E-Autos zudem aktuell ja auch noch immer mindestens fragwürdig ist) geht bei Otto Normalverbraucher nämlich nunmal nicht über die Größe seine Portemonnaies hinaus.
>Solange ein E-Auto in der Anschaffung teurer, vom Unterhalt teurer, vom Wertverlust höher, von der Leistung geringer, von der Reichweite geringer und von der Handhabung nerviger als ein Verbrenner ist (oder auch nur mindestens 4 der genannten 6 Punkte zu Ungunsten des E-Autos ausfallen), MUSS man natürlich mit Verboten arbeiten, um die (für die Masse damit unattraktive) Technologie mit der Brechstange in den Markt zu drücken.
Es treffen keine 4 der 6 Punkte zu, aber die Diskussion wird wohl eh nicht mehr sachlich.
Zumindest beim Unterhalt würde ich aufgrund der Gewichtigkeit dieses Aspekts gern verstehen, wie ein E-Auto teurer sein soll. Das passiert imo nicht einmal, wenn man nur komplett verplant immer die teuersten Lademöglichkeiten mit 70+ Cent anfährt.
Ist aber im Endeffekt auch egal, der Wandel ist eh nicht mehr aufzuhalten. Umso absurder sind ja die Forderungen.