| Re:Neues vom Spahn |  |
>Das wäre sogar noch unspahnisch oder unkohlisch gewesen. Wenn er sich hingestellt hätte und gesagt dass er sich da für Hamburg entschieden hatte.
Der Punkt ist doch das das eine Entscheidung ist, die er offiziell nicht hätte treffen dürfen. Er hätte eigentlich die nicht gezahlten Steuern einsammeln müssen. Die angeblichen Erinnerungslücken halt einfach nur eine Möglichkeit ein vermutlich rechtswidriges Verhalten nicht zuzugeben. Deshalb kann er sich eben auch nicht hinstellen und verkünden für Hamburg gehandelt zu haben. Und für bundespolitische Ambitionen ist das halt auch eher schlecht, wenn man hingeht und sagt man trifft hier Entscheidungen für Hamburg, die für die gesamte Republik eher nachteilig sind.
>Was sein Verhalten für mich in die Fehltritte der CxU-Leute mit reinbringt sind seine vorgeblichen Erinnerungslücken. Da find ich ja sogar Kohls "Ehrenwort" noch ehrenwerter als das scholzsche Rauswieseln.
Ja, Stil hat das keinen. Aber das Ehrenwort mag eleganter gewesen sein, der Fall dahinter ist aber eher schlimmer.