| Re:Cancel Culture beim NDR |  |
>>[https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_100917338/ndr-plant-kuenftig-ohne-julia-ruhl-als-moderatorin-von-klar-.html]
>>
>>Und dann wird sich gewundert das die Öffentlich Rechtlichen in der Kritik stehen.
>>
>>[https://www.bpb.de/themen/medien-journalismus/medienpolitik/500714/programmauftrag/]
>>
>>Ob das noch alles so hinkommt darf sich jeder gerne selbst beantworten.
>
>Ich vermisse hier die Erwähnung ihres ersten Buches, das gerade erst vor einem Monat erschienen ist:
>
>[https://www.langenmueller.de/de/links-grune-meinungsmacht_4037491_9783784437491]
Ich wüsste nicht was ihr Buch damit zu tun hat. Frau Hayali und die anderen linken Aktivisten im ÖRR schreiben auch Bücher.
>
>Ihre Autorenseite auf Focus-Online zeichnet auch ein recht einseitiges Bild:
>
>[https://www.focus.de/autoren/julia-ruhs_22445283-1de3-491b-9b60-6e5602994593.html]
Ich sehe da nichts verwerfliches.
>
>Man gewinnt schon den Eindruck, dass sie in der Rolle der konservativen Kolumnistin besser aufgehoben ist als in einer Reportagesendung. Und dass sie diese Rolle bewusst zelebriert. Was ja auch ok ist.
Woran machst du das jetzt fest?
>Zudem ist sie freie Journalistin. Wenn ein Auftraggeber lieber nicht mehr mit ihr zusammenarbeiten will, hat das herzlich wenig mit Cancel Culture zu tun.
Wenn die Zusammenarbeit aufgrund von Beschwerden der eigenen Mitarbeiter beendet wird, denen Frau Ruhs zu rechts ist, ist das also ok?
>
>Man sollte auch nicht vergessen, dass es der ÖRR war, der das Format "Klar" erfunden und produziert hat, und das auch weiterhin tun will. Und auch, dass Ruhs nach der Migrations-Premierenfolge vor immerhin schon fünf Monaten noch zwei weitere Episoden über Landwirtschaft und Corona gedreht hat.
Und warum hat der NDR das Format überhaupt erfunden? Richtig, weil die Kritik an der einseitigen politischen Berichterstattung im ÖRR immer lauter wurde. Aber bereits nach einer Folge, die die Wirklichkeit in Sachen Migration gezeigt hat, wurde Frau Ruhs von den eigenen Kollegen diffamiert und die Zukunft des Formats in Frage gestellt. Die zwei anderen Folgen sind vermutlich nur noch erschienen, weil die Verträge schon unterzeichnet waren. Sonst hätte der NDR die Reißleine sicher früher gezogen.
>
>Die nach wie vor allesamt in der ARD-Mediathek verfügbar sind. Nirgendwo ist die Rede davon, dass sie womöglich offline genommen werden sollen.
Welch Leistung.
>
>Und bei Produktionen des BR soll sie ja auch weiterhin vor der Kamera stehen!
Also wurde sie nur von 50 % ihrer Tätigkeit entbunden? Dann ist ja alles gut.
>
>Ich sehe da weit und breit keine Falltiefe, die Ruhs erleiden musste. IMO vermarktet sie sich sehr zielstrebig und erfolgreich. Absolut niemand wurde hier gecancelt.
Stimmt, es fand nur Mobbing innerhalb eines von der Allgemeinheit finanzierten Unternehmens statt. WIe man das schön reden kann, ist mir nicht begreiflich. In jedem anderen Unternehmen hätte das andere Konsequenzen nach sich gezogen.