| Thema: |
|
||
| Autor: | Pezking | ||
| Datum: | 19.09.25 14:28 | ||
| Antwort auf: | Rostock: Neunjähriger nach Pyroshow schwer verletzt von Pezking | ||
Diese herabgefallene Fackel war so heiß, dass sie sich durch das Stadiondach gebrannt hat, dort dann durchgefallen ist und u.a. den Jungen schwer verletzt hat. O_o "Aus dem Rostocker Rathaus gab es Kritik an der Durchführung durch den Verein. „Es gab für die Veranstaltung eine sprengstoffrechtliche Genehmigung. Diese umfasste jedoch lediglich zwölf Effekt-Handfackeln pro Flutlichtmast. Alle weiteren gezündeten pyrotechnischen Erzeugnisse, welche mutmaßlich für die Verletzungen ursächlich waren, wurden weder beantragt noch genehmigt“, teilte Ulrich Kunze, Pressesprecher der Hansestadt, mit. Die Mutter des verletzten Jungen sagte, dass während des Feuerwerks plötzlich etwas von oben gefallen sei. „Es war wie flüssiges Feuer, wie Magma“. „Dann hat der Junge auf einmal gebrannt.“" [https://www.ostsee-zeitung.de/mecklenburg-vorpommern/pyro-unfall-im-rostocker-ostseestadion-dfb-leitet-verfahren-gegen-fc-hansa-ein-DMTYF7H3YRCHRIPGCE4WN3HYBY.html] "Doch wer die Bengalos und Raketen abgefeuert hat, dazu machte die Kogge bislang keine Angaben. Bekannt ist nur: ausgebildete Pyrotechniker waren es nicht, was laut Geschäftsführer Ronald Maul laut Genehmigungsantrag aber auch nicht vorgeschrieben war." [https://www.liga3-online.de/hansa-rostock-pyroshow-nicht-von-profis-durchgefuehrt/] Ich wäre sehr erstaunt, wenn "die Kogge" und die Stadt sich da nicht noch vor Gericht für diesen Irrsinn verantworten müssen... |
|||
| < antworten > | |||