| Re:Worauf willst du hinaus? |  |
>
>>>Wollte jetzt nicht den Alternativlink posten, weil pfuipfui, aber man weiß sich ja zu helfen.
>>>
>>>https://www.spektrum.de/news/psychologie-wie-maechtig-framing-wirklich-ist/1627094
>>
>>Ok, les ich mal, thx.
>>Edit: Mist, ist ein Plus-Artikel.
>
>
>Wird sich sicher in dem einen oder anderen Archiv vorfinden, auch wenn man das natürlich pfui wäre, wenn man das nutzen würde.
Ich habs gemacht.
Ich versuchs mal, grob wiederzugeben: Wehling (und vllt auch Lakoff) haben sozusagen zu rigide formuliert, was Wirkung, Dimension und Individuum angeht hinsichtlich des omnipräsenten Framings. Irgendwie so?
Wie wäre, wenn ich sage: "Framing ist relational bzw subjektabhängig, aber es hilft, sich eben genau das bewusst zu machen."? Nicht verkehrt zumindest, oder?