| Re:Kausa Kimmel |  |
>>>John Oliver
>>>[https://youtube.com/watch?v=ohPToBog_-g&si=fN-azj8I_saeOCYm]
>>>
>>>Bin am Smartphone, daher kein Timestmp im Link. 14:40. Er spielt nen O-Ton von Ted Cruz ein. Ihr kennt ihn. Und wenn nicht:
>>>
>>>[https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ted_Cruz]
>>>Check "Politische Positionen". Konservativ, lehnt gleichgeschlechtliche Ehe ab, Klimawandel-Leugner etc
>>>
>>>Wenn selbst so einer aus der weeeeit rechten Ecke sagt, dass die Regierung prinzipiell keine Maulkörbe verteilen soll, wie über Ecke jetzt mit Kimmel geschehen, dann sehe ich das als einen weiteren winzigen Funken Hoffnung auf Vernunft. Auch wenn er das dort begründet mit "Das könnte den Konservativen schaden", wodurch man wieder Eigennutz erkennen kann. Egal. So argumentiert man eben, wenn man die eigene Seite nicht wegstoßen, sondern zum Nachdenken bewegen will.
>>
>>Nein. So argumentiert man, wenn man sich nicht zu 100 Prozent sicher ist, ob die Demokraten nochmal an die Macht kommen.
>>
>>Es geht ihm nicht darum, das Richtige zu tun, sondern einzig und allein um potenzielle "Retourkutschen".
>
>Das ist es leider. Rafael Edward "Ted" Cruz Cruz ist eine Wurst, die mehrfach bewiesen hat, dass er kein Rückgrat hat und alles dafür tut um Senator zu bleiben; ein Wendehals uns Oppotunist wie er im Buche steht.
>
>>
>>Für mich der einzige Lichtblick dabei: Die Demokratie ist in den USA noch lange nicht abgeschafft und es ist immer noch viel zu früh, diesbezüglich entmutigt den Kopf in den Sand zu stecken. Gerade weil das die Demokratiefeinde gerne so hätten.
>
>Ich hoffe du behältst recht, aber ich frage mich gerade, wer außer ein paar wenigen Demokraten wirklich für und um die Demokratie kämpft.
>
>Gerade die posthume Ehrung von Kirk irritiert mich massiv. Eine Mehrheit der Demokraten hat dafür gestimmt und ihn damit auf ein Level mit Bürgerrechtsikonen wie MLK oder Rosa Parks gestellt. Das ist in meinen Augen eine katastrophale Botschaft nach innen wie auch nach außen.
>
>[https://apnews.com/article/charlie-kirk-congress-democrats-d081cf80ff514310f307590ff1d75f04]
>
>Für mich ist das weder Opposition, noch eine Stimme der Vernunft oder gar ein Aufbäumen für die Demokratie. Es wirkt eher wie ein Mitlaufen in einem absurden Theater, das den Demokratiefeinden am Ende in die Hände spielt.Ich zum Beispiel hätte große Probleme für jemanden zu stimmen, der hier für eine Ehrung von Kirk war (was nicht heißt, dass man seinen Mord nicht veruteilt).
Kirk war nie so berühmt wie jetzt. Viele wurden durch seinen Mord erstmals so richtig auf ihn aufmerksam und sehen ihn in erster Linie als Opfer eines Attentats. Indem die Demokraten hier mitstimmen, halten sie die öffentliche Debatte kleiner als wenn sie ihn lautstark als das entlarven wollen, was er tatsächlich war.
Kotzt mich auch an, aber ich kann das politische Kalkül dahinter verstehen.
Und mal ehrlich: Wenn Kirk jetzt als Bürgerrechtler verklärt wird, dann liegt das auch daran, dass sein tatsächliches Wirken völlig ungeeignet für ein tränenreiches Gedenken ist. Indem man ihn komplett weichspült, macht man ihn posthum quasi mundtot.
Und ich denke, dass diese "stille Harmonie" in Bezug auf das alberne Gedenken an diesen Drecksack auch dazu beigetragen hat, dass Jimmy Kimmel inzwischen zum viel größeren Thema geworden ist. Der ist doch inzwischen ein weitreichenderer Märtyrer als der erschossene Kirk. Und vor allem ein teurerer. Kein Mensch hat wegen Kimmel auf ein D+ Abo verzichtet - wegen seiner Absetzung hagelt es jetzt hingegen Abo-Kündigungen, Proteste, Boykottaufrufe, und für mehr und mehr Künstler wird gerade akut Disney zu einer heißen Kartoffel, die man lieber fallen lässt:
[https://variety.com/2025/scene/columns/lilith-fair-red-carpet-hulu-abc-news-cancel-kimmel-suspend-1236525506/]
[https://fortune.com/2025/09/20/disney-boycott-subscriptions-marvel-stars-abc-tv-jimmy-kimmel-fcc/]