| Re:Google hat eine Rezension entfernt |  |
>>Ich war vor ein paar Monaten in einem teuren Café und ärgerte mich, dass ich für einen Schluck Milch für meine 2-jährige Tochter zahlen musste. Das hab ich so in eine Rezension geschrieben. Ich hab noch nie dafür zahlen müssen. Weder davor, noch danach. So ist das Problem?
>
>Auf die Gefahr hin als Arsch rüberzukommen:
>ein Glas Milch unentgeltlich für ein Kind hinstellen würde ich unter "Kulanz" verbuchen. In jedem Fall nett wenn man sowas macht. Ich würde das so machen.
>Aber es ist und bleibt eindeutig eine Frage der Kulanz. Selbst ein kostenloses Glas Wasser ist nicht selbstverständlich. Es besteht kein Anspruch darauf.
Also bei Milch gehe ich ja mit, wobei ich es durchaus für legitim sehe den Mangel an kulanz per Review zu erwähnen.
Aber in sachen Wasser.. Ich meine schon, dass einem unter durst leidenden, vor allem kindern, wasser Verwehrung vorgehalten werden kann. Genauso wie das verwehren von Toiletten Nutzung.
>
>ABER: Rechtfertigt das Fehlen einer solchen kulanten Aktion gleich eine schlechte Bewertung? Ich bin da unschlüssig. Kommt mir etwas übertrieben vor und dreht es nicht auch die Erwartung darüber, was "Kulanz" eigentlich ist, nicht auch ein Stück weit um?
Ich finde schon das Dienstleistungsanbieter nach kulanz bewertet werden sollten. Und da haben viele anbieter in Deutschland noch einiges zu lernen. Gerade was den Service gegenüber kindern angeht. Seien es portions Größen, angemessene Getränke, Sitzgelegenheiten, und und und. Kinder service Wüste Deutschland.
>
>Will damit nicht die Entfernung rechtfertigen, lediglich deine Motivation ein wenig hinterfragen.
>
>gruß
----------------------
Gesendet mit M! v.2.7.0