| Re:Deine Schlussfolgerung ist imo falsch |  |
>>
>>>Ist dein Gehirn hierarchisch deiner Niere oder deinem linken Fuß gleichgestellt? Ich glaub nicht. Das Gehirn hat hierarchisch das höchste oder eines der höchsten Levels.
>>
>>Wie kommst du zu dem Vergleich? bei sehr vielen Pflanzen kannst du aus einem Blatt / Trieb eine neue Pflanze ziehen. Also hat das Blatt wohl etwas mehr drauf, als ein Fuß.
>
>Ok, aber dann ist das Blatt oder der Trieb halt kein guter Vergleich zum Fuß, sondern zu den Geschlechtsteilen des Menschen und deren Funktionstüchtigkeit.
Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Du sagtest: Blatt ganz unten, ast ist wichtiger, stamm ist noch wichtiger und wurzeln auch.
ich sagte: bei einem Baum sind alle Teile gleich wichtig.
Du hast dann einen unpassenden Vergleich zu Gehirn und Fuß aufgestellt, um deine Position der Hierarchie zu stärken.
>Was ich sagen wollte: Was lässt ein System (ob Mensch oder Baum) in seiner Wesenheit kollabieren, wenn es fehlt? Ein Einzelnes Blatt, das runterfällt, tut dem Baum gar nix. Ein einzelner Ast auch noch nicht. Eventuell können sogar alle Äste abgesägt werden, keine Ahnung, und irgendwoher kommt dann doch wieder ein Trieb raus.
Ich weiß grad nicht, wieso wir in Richtung Kollabieren gehen, das war ja nicht das Thema.
>Es gibt aber Teile eines Systems, die, wenn sie zerstört werden das System vernichten.
Ich glaube, der Verbundenheit der Teile ist das wichtigste in einem System. Und was passiert, wenn dieser wird immer weiter aufgelöst, unterminiert und letztlich zerstört wird sieht man wunderbar hier in D und deutlich im Zerfall fortgeschrittener in Nachbarländern oder den USA.
Oder wenn man jemand den Kopf abschlägt.