Antwort auf den Beitrag "Re:Mobster Genre ausgelassen? Sünde!!" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>Ja, ja ich weiß. Kann dir auch nicht genau sagen, warum ich die noch nicht geschaut habe. Aus irgend einem Grund bin ich dem ganzen Gangster/Mobster Genre bislang ziemlich ausgewichen. Bin jetzt dabei das nachzuholen. > >Gerade in diesem Genre sind einige der besten Filme zu finden. > >Hier die meiner Meinung nach besten: > >[b:-CASINO:] (Martin Scorsese) > >Mein absoluter Lieblingsfilm, ich hab noch nie einen Film öfter angeschaut als diesen. > >'Casino' erzählt über den Aufstieg der Mafia in Las Vegas von der Perspektive Sam Rothsteins (der den Auftrag bekommt eines der größten Casinos in Vegas zu leiten) und Nicky Santorros (er soll darauf aufpassen, dass niemand "unserem Geld-bringenden Juden anpinkelt"). Alles läuft auch perfekt, bis sich Sam in die Edelnutte Ginger verliebt und sie bittet seine Frau zu werden (auch eine tolle Szene, der Antrag wirkt nicht wie ein Heiratsantrag, sondern eher wie ein Geschäft). Von da an geht alles nur noch bergab, bis für jeden aus dem einstigen Paradies die reinste Hölle wird. > >Jeder Schauspieler wirkt als wäre er für seine Rolle in Casino geboren. Robert de Niro ist großartig als Sam 'Ace' Rothstein. Sharon Stone hat noch nie so gut gespielt wie in Casino, weder davor noch danach. Sie bringt soviel feuer und Leidenschaft rein, einfach super! Und dann natürlich noch Joe Pesci... u-n-p-a-c-k-b-a-r genial, als Soziopath Nicki Santorro. >Perfekt besetzte Nebenrollen, eine geniale Kameraarbeit und die, wie immer, tolle Thelma Schoonmaker (film editor) machen diesen Film zu etwas ganz besonderem. > >[b:- GOODFELLAS:] (Martin Scorsese) > >Sowas wie der ältere Bruder Casinos und für viele auch der insgesamt bessere Film. >Scorsese zeigt innerhalb 2 einhalb Stunden 3 Jahrzehnte eines Mafiagangsters. Und das gelingt ihm einfach phänomenal. Ray Liotta zeigt hier eine echte Glanzleistung als Schauspieler, man kauft ihm den Junkie voll ab. Robert de Niro ist wie gewohnt super als Jimmy. Und dann wieder Joe Pesci als heimlicher Star des Films. >Und auch hier: Kameraarbeit, Nebenrollen, Filmschnitt, Musik... Wahnsinn. > >Beide Filme zeichnen sich durch ihre perfekt gezichneten Charaktere aus, alles wirkt real und glaubwürdig. Die Off-Stimmen werden sehr gut eingesetzt und tragen unheimlich viel zur Atmosphäre bei. Und das Goodfellas bei der Oscarverleihung gegen "Der mit dem Wolf tanzt" verloren hat ist einfach nur peinlich (wohlgemerkt, für die Academy). > >[b:- Der Pate 1 +2:] (F.F. Coppola) > >Hmm... zu diesen Filmen muss man glaube ich nicht wirklich was sagen. Genreübergreifen zwei der besten Filme aller Zeiten. Brando, Pacino, DeNiro, Coppola... Die Namen sollten für sich sprechen. >Meiner Meinung nach ist der zweite Teil sogar noch eine Spur besser als der erste. Wie Coppola die Geschichte des Don Vito Corleone (ein wahnsinnig guter de Niro) mit der seines Sohnes Michael verknüpft ist perfekt, einfach perfekt. >Der dritte Teil ist zwar auch ein sehr guter Film, kommt aber kaum an die Qualität der ersten beiden heran. > >[b:- ES WAR EINMAL IN AMERIKA:] (Sergio Leone) > >Dieser Film ist sehr lang. SEHR lang. Für viele vielleicht zu lang. Es ist auch nicht leicht, dem Film zu folgen, es gibt hier kein "jetzt", "gestern" oder "morgen", alles wirkt wie eine einzige Erinnerung, weswegen es wichtig ist, den Film noch ein 2. oder 3. mal zu sehen. >Aber es lohnt sich, denn er ist göttlich! Diesen Film kann man nicht so einfach beschreiben wie die anderen, man muss ihn schon gesehen haben um es zu verstehen. Unbedingt anschauen!! > > >Aufgrung der Länge dieser Filme, wirst du wahrscheinlich sehr viel zu tun haben, aber glaub mir: diese fünf filme, würde ich ohne lang nachzudenken, sofort in meine persönliche Top 10 der besten Filme aller Zeiten einreihen.
	mailbenachrichtigung?