Antwort auf den Beitrag "Re:Interessantes Video zum Thema von Holger Laudeley" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	> >>Luft-Luft Wärmepumpen also letztendlich invertierte Klimageräte haben tatsächlich in energetisch schlechteren Gebäuden einen deutlich besseren Wirkungsgrad als Luft/Wasser WPs. Das liegt daran das durch die großvolumige Luftumwälzung der eingeblasenen Luft mit merklich geringenen Vorlauftemperaturen gefahren werden kann. Die Wärme aus der WP kann durch die Luft viel besser an die Raumluft abgegeben werden als es ein konventioneller Heizkörper könnte. Um den gleichen Wirkungsgrad zu erzielen bräuchtest du bei einer Luft/Wasser WP zwingend große Flächenheizungen. Der Nachteil ist aber das du ohne ein Luftverteilsystem im Gebäude immer nur einen Raum beheizen/kühlen kannst. > >Trotzdem bleiben Luft-Luft Wärmepumpen ja weiterhin Wärmepumpen und es gibt eben auch viele Gebäude, auch ohne Flächenheizungen, bei denen auch Luft-Wasser WP eine gute Effizienz erreichen. Gerade bei dem von ihm angesprochen Fall des Anfang und Ende der Heizperiode, wenn die Aussentemperaturen noch nicht so tief sind. > > >>Das Kernenergie kaum eine Rolle spielt kann man so nicht sagen. Diese deckt konstant einen Teil der zwingend benötigten Grundlast ab. Wird diese jetzt komplett abgestellt muss diese Energiemenge substituiert werden. > >Hast du in das Diagramm reingeschaut? Kernenergie sind 2-3% vom gesamten Stromverbrauch, während die kaum diskutierte Biomasse konstant bei >7% liegt. > >>D.h. der einzige wirklich unabhängig vom Ausland, permanent verfügbare fossile Energieträger ist dreckige Braunkohle. D.h. diese wird immer dann einspringen wenn Erneuerbare nicht liefern und Gas knapp sein sollte. > >Und deshalb weiterhin Gas-Heizungen bzw. Gas-Blockheizkraftwerke? Zudem sind 30-40% eben etwas ganz anderes als: Eigentlich ist das im Winter alles nur Kohle. Damit sieht die Bilanz für die WP doch gleich viel besser aus, wenn man auch im Winter von einem großen Teil regenerativer Energie im Strommix ausgehen kann und der fossile Teil der Energie auch zu erheblichen Teilen aus Gaskraftwerken und nicht nur aus Kohle kommt. Wenn Braunkohle unsere einzige Energiequelle wäre, wären WP wohl wirklich keine gute Idee, sondern dann sollte man lieber direkt mit der Kohle heizen, aber das ist ja glücklicherweise nicht so.
	mailbenachrichtigung?