Antwort auf den Beitrag "Re:+1" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>Es ist sehr scharfzügig formuliert aber im Kern korrekt. > >Ich habe mich auf den zitierten Absatz bezogen. >Und dieser steht exemplarisch für die "Kinderbuchlogik" die er später in seinen Ausführungen gerade den westlichen Diplomaten vorwirft. (genauer: er spricht von "Kinderbuchvokabular"). > >Der erste Absatz ist einfach schon im Kern grottenfalsch. Und das so offensichtlich das ich das sicherlich nicht weiter ausführen werde. > >Du siehst ich habe trotz des Einstiegs den kompletten Text gelesen. Die Überspitzungen zu denen er dabei neigt wirken harmlos sind aber IMO nicht weniger tendentiös als zb bei einem Jordan Peterson, der sehr bemüht ist sich den Anstrich zu geben logisch gehaltvoll zu argumentieren. >Eine Verkürzung und Überspitzung ist eben oft nur das: eine Verkürzung und damit schlussendlich eine Verfälschung. > >gruß
	mailbenachrichtigung?