Antwort auf den Beitrag "Re:Millionenheer für Zermürbungskrieg hilft nur noch" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>(Der Tonfall wirkt irgendwie dezent herablassend, aber die Analyse durchaus nachvollziehbar.) >> >Auch wenn er mit seiner Analyse bezüglich Überraschungsangriffen durchaus Recht hat, macht sich sein Alter in dem Text deutlich bemerkbar – ich hatte so rein vom Text her schon mit so 70 Jahren gerechnet, er ist allerdings bereits 80. Dieser Krieg wird auf keinen Fall durch reine Mannstärke entschieden, sondern vor allem durch die Menge und die Qualität des militärischen Geräts + Munition + die Kompetenz seiner Bediener. Wenn die USA beispielsweise wirklich ab September monatlich massive Mengen an vergleichsweise günstigen Ground Launched Small Diameter Bombs (GLSDB) liefern (wie manche behaupten), könnte das den Kriegsverlauf ähnlich stark beeinflussen wie die ersten HIMARS-Systeme. > >Auch das leichte Wirtschaftswachstum – was übrigens rein auf Russlands eigener offizieller Einschätzung basiert, weil es schlicht keine anderen wirklichen Daten gibt – ist in Kriegszeiten kein wirklich positives Zeichen. Aufgrund der gesteigerten Rüstungsproduktion müsste das eigentlich deutlicher nach oben schnellen.
	mailbenachrichtigung?