Antwort auf den Beitrag "Re:Die Sache mit Faeser und Schöhnbohm" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>Imo durchaus ein Vorgang mit recht großer Tragweite aber mit bisher recht Verhaltener medialer Aufmerksamkeit. > >Kurze Chronologie: >Böhmermann erhebt in seiner Sendung im Oktober 22 schwere Vorwürfe gegenüber Schöhnbohm. Er bezeichnet ihn als Cyberclown und unterstellt Kontakte zum russischen Geheimdienst. >Daraufhin stellt Feaser den BSI Chef von seinen Tätigkeiten frei (also quasi Rauswurf). Sofort wird ein Disziplinarverfahren vorbereitet und Schöhnbohm durchleuchtet ohne das irgend etwas belastendes gefunden werden konnte. Feaser ist darüber nicht amused und setzt Im Frühjar 23 dann den Verfassungsschutz auf Schöhnbohm an. Er und Kontaktpersonen von ihm werden überwacht, ausgespäht und abgehört. >Nachdem dem inzwischen strafversetzten Schöhnbohm nicht mal das kleinste Indiz, dass die Vorwürfe stützen könnte, nachgewiesen werden kann steht Feaser mit völlig leeren Händen da. >Offenbar gab es für Böhmermanns Anschuldigungen nicht nur keinen einzigen Beweis sondern nicht mal glaubhafte Verdachtsmomente. >Heute war eine Sondersitzung des Innenausschusses angesetzt in der Feaser zu der Causa Stellung beziehen und Fragen beantworten sollte. Zu dieser erschien sie aber nicht wegen einer angeblichen Coronaerkrankung. >Seltsamerweise gelang es Frau Feaser dann aber dennoch trotz Coronaerkrankung der DPA beim Hessen Wahlkampf in Wiesbaden ein Interview zugeben. >Jedenfalls hat Schöhnbohm Inzwischen Faeser und die gesamte Ministeriumsspitze wegen der Verletzung der Fürsorgepflicht vor dem Kölner Verwaltungsgericht auf Schadenersatz verklagt. > >[https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/schoenbohm-verklagt-faeser-wegen-mobbings-19144856.html] > >[https://m.focus.de/politik/deutschland/von-krankheit-keine-spur-faeser-fehlt-wegen-corona-in-schoehnbohm-sitzung-und-gibt-stattdessen-ein-interview_id_203799827.html]
	mailbenachrichtigung?