Antwort auf den Beitrag "Re:Nix besonderes..." posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	> >>Wenn NASA, Airforce und Co. sagen, dass sie etwas nicht identifizieren können, heißt das nicht, dass es was Überirdisches/Übersinnliches ist, sondern dass sie noch keine hieb- und stichfeste Beweise haben. Oft kann man die auch nie beibringen und bleibt bei sehr plausiblen Erklärungen, die aber nicht reichen, um es als Fakt in die Akte zu packen. > >Ja, also: unerklärt, UAP. Den Spin "Außerirdisch" bringe nicht ich rein. > >>Eine Luftspiegelung, die nur von einem Flugzeug fotografiert wurde, ist mangels weiterer Quellen kaum 100% sicher als solche einzuordnen. Also fällt es unter UAP. Da ist nichts Magisches oder Übernatürliches dran, lediglich ein Mangel an Daten. > >Nein, es bleibt unerklärt, auch wenn Du einen Youtuber findest, der Aussagen von Vor-Ort-Zeugen der NAVY ignoriert und sagt: war nur eine Spiegelung. Was Nasa, Augenzeugen und Daten nicht auflösen können, macht halt ein Influencer vom Schreibtisch aus. Urghs.
	mailbenachrichtigung?