Antwort auf den Beitrag "Re:Artikel zum Vorstoss der Ukraine östlich der Dnipro" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>Genauso gibt es aber auch die Angriffe auf Ukrainischer Seite. Ist nicht so, dass nur die Ukraine Ziele in Russland angreift. Und Russland dürfte ein paar Hundert mehr Luftabwehrsysteme haben und ist dort nicht auf Hilfe angewiesen. Raketen/Drohnen produzieren sie selber und bekommen welche vom Iran/Nordkorea geliefert. Und im Gegensatz zur Ukraine können sie gelieferte Waffen auch gegen Ziele in der Ukraine einsetzen. > >Dass und wie die Russen die Ukraine angreifen, hatte ich einfach als Standardwissen vorausgesetzt. Wie vermutlich jedes Land auf der Welt kann aber auch Russland (und vor allem Russland mit seiner riesigen Fläche) nicht jedes potentielle Ziel mit Luftverteidigung ausstatten. Die haben viel davon, aber eben auch nicht unendlich, zumal alle Systeme teure Munition benötigen. > >Auf der Gegenseite sind es tatsächlich wirklich die Patriot-Raketen, um die ich mir bei einem potentiellen Wahlsieg Trumps die größten Gedanken machen würde. Falls der blockiert, muss sich die Ukraine allerdings auch nicht mehr zurückhalten und kann vielleicht sogar Storm Shadow in Russland einsetzen (falls wirklich nur die USA und nicht auch Großbritannien der große Blockierer hier ist). Zudem produziert die Ukraine derzeit vermutlich knapp mehr Drohnen als Russland, dafür aber drastisch weniger eigene Raketen. >> >>>Gleichzeitig nehmen – wie angesichts der Einsatzdichte und der Ersatzteilesituation zu erwarten war – die Unfälle mit Helikoptern und Flugzeugen auf russischer Seite deutlich zu. Unter anderem ist eine Maschine heruntergekommen, mit der vor ein paar Monaten noch Putin geflogen ist. >>> >> >>Sehe jetzt keinen deutlichen anstieg in den letzten Monaten. Zudem können sie immer noch neue Jets produzieren. >> >War in den letzten zwei Wochen zumindest gefühlt deutlich mehr: eine Su-34 (Wolgograd), ein Mi-28-Helikopter (Kaluga), ein Sukhoi Superjet 100 (bei Moskau), und das bei allen ohne Fremdeinwirkung. Ich kann nicht einschätzen, wie die militärischen Produktionskapazitäten Russland in diesem Bereich momentan sind – zumindest in der für Russland sehr wichtigen zivilen Luftfahrt sieht es aber wohl aufgrund der Sanktionen sehr düster aus. Das hier ist einer der weiteren Gründe, warum Russland eigentlich nicht auf Zeit spielen kann – die Infrastruktur bröckelt bereits gewaltig und merklich, wenn man die Meldungen aus Russland etwas stärker verfolgt. >> >>Gewinnen wäre die volle Eroberung der Ukraine. Das werden sie auch nicht schaffen. Aber die besetzten Gebiete verteidigen ist sicher möglich. Und nach einem Waffenstillstand das ganze in paar Jahren wieder versuchen ist dann auch drin. >> >Putin hat sich hier mit einer Entscheidung selbst komplett die Hände gebunden. Seine Truppen müssen eigentlich zwangsläufig ständig versuchen, alles einzunehmen, was bereits vorfristig in Russland eingemeindet wurde, bevor er einen Waffenstillstand oder ähnliches überhaupt verhandeln kann. Und wie das passieren soll, ist mehr als fraglich. >> >>Gibt es in den Gebieten überhaupt noch eine nennenswerte Bevölkerung? Manche Städte sind zu 100% zerstört, was soll man da noch aufbauen? Wer nicht spurt wird halt erschossen. Macht Russland doch eh schon die ganze Zeit. > >Es gibt in vielen Gebieten öfter mal nennenswerte Partisanenaktivitäten, also dürfte es auch eine nennenswerte Bevölkerung geben.
	mailbenachrichtigung?