Antwort auf den Beitrag "Re:Wenn die Kommasetzung ein Land bewaffnet" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>[img:https://aderholt.house.gov/sites/evo-subsites/aderholt.house.gov/files/styles/evo_featured_image/public/featured_image/issues/2ndAmendment.jpg] >> >>Es ist schon etwas verrückt, das Trump argumentiert, das der 14th Verfassungszusatz der die amerikanische Staatsbürgerschaft an fast alle in den USA geborenen Menschen gibt, nicht eindeutig sei und man gleichzeitig so tut, als ob der 2nd Verfassungszusatz eindeutig wäre. > >Gibt ja die lange Debatte über die Bedeutung der Kommas in dem Satz. Die eine Sichtweise ist die, dass das Ende vom Satz sich auf den Anfang bezieht (so hätte ich es auch gelesen) und der Mittelteil quasi eine Erklärung dazu ist: >[img:https://i.imgur.com/kJwIjlR.png] >Gerade im Kontext, dass man sich vor den Briten schützen wollte und dazu Bürgerwehr brauchte, macht das viel Sinn. Dass diese Bürgerwehr gut reguliert sein sollte und keine marodierende Bande ebenfalls. > >Aber daraus wurde die Sichtweise, dass der eine Satz im Kern zwei Sätze wären die absolut nichts miteinander zu tun haben. Erste Teil: Miliz ist notwendig. Zweiter Teil: Jeder Bürger darf Waffen tragen. Finde ich bis heute eine sehr fragwürdige Auslegung. Wäre dem so, hätte man einen Punkt statt ein zweites Komma gemacht. >[img:https://i.imgur.com/lfXOxSO.png]
	mailbenachrichtigung?