Antwort auf den Beitrag "Re:Hm" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>[https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2025/02/14/utah-ban-pride-flags-schools-government-buildings/78610732007/] >>> >>>A Republican lawmaker in Utah has proposed new legislation that would restrict the display of flags on government property to only certain approved flags. According to this proposal, Pride flags would be banned from being displayed in public schools and government buildings, while Nazi and Confederate flags could still be permitted for “educational purposes.” >>> >>>... >>> >>>“There are instances where in classrooms, you have curriculum that is needed to use flags such as World War II, Civil War,” he said. “You may have a Nazi flag. You may have a Confederate flag, and so you are allowed to display those flags for the purpose of those lesson plans. If it is part of the curriculum, then that is OK.” >>> >>> >>> >>> >>>Das muss man sich ma reinziehen. Ein Gesetzentwurf zum Zeigen von Nazi-Flaggen. Dabbelju Ti Eff >> >>Es geht darum, dass bestimmte Flaggen (inklusive BLM, Pride, MAGA) verboten werden und nicht darum, dass Nazi Flaggen erlaubt werden. Letzter fallen als historische Flaggen nicht unter das Gesetz und können wohl auch jetzt schon gezeigt werden. >> >>[https://www.deseret.com/politics/2025/02/13/a-ban-on-maga-and-pride-flags-gop-lawmakers-say-yes-for-cities-counties-and-classrooms/] > >Danke für den Artikel, der klingt auf jeden Fall differenzierter. Der Trevor Lee scheint halt ein ganz klassischer Magahead zu sein, aber anhand des deseret-Artikels erscheint der Gesetzentwurf deutlich aktzeptabler (sofern der die Wahrheit erzählt). Allein vom Stil her klingt der Artikel jedoch sachlich, wohingegen der USA Today Artikel tatsächlich extrem biased klingt.
	mailbenachrichtigung?