Antwort auf den Beitrag "Re:Kein NATO Bündnisschutz wegen StgB§ 86a+130+185?" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>Das sind sicher Dinge, die man debattieren kann und evtl. ein paar Reförmchen nötig sind. Deswegen aber das Verteidigungsbündnis NATO als solches infrage zu stellen ist mal eine völlig absurd überzogene Überreaktion. > >Abgesehen davon stimmt es halt auch einfach nicht. Selbst wenn es sich bei dem „gemeinen Thread“ um Volksverhetzung handelt, landet man dafür in Isolation nicht im Gefängnis. Und Vance hat auch keinerlei Probleme damit mit Staaten wie China, Russland oder der Türkei zusammenzuarbeiten. Und die USA stehen in Punkto Pressefreiheit schlechter da als die meistens europäischen Staaten. Das Ganze ist komplett vorgeschoben, imho geht es darum Europa und gerade auch die EU zu schwächen, weil ein geeintes Europa eben durchaus stark genug ist, damit Trump nicht machen kann was er will. Europa könnte die Ukraine locker alleine auf einem Niveau unterstützen, das sie nicht irgendeinem Abkommen zustimmen müssen, was Putin Trump eingeflüstert hat. X und Facebook dienen dazu die europäischen Gesellschaften zu spalten und abzulenken. Europa darf da nicht auf diese Erpressung eingehen, sonst kommt die immer wieder. Wir müssen dafür sorgen, das wir uns selber gegen Putin schützen können oder auch Länder wie die Ukraine in unserer unmittelbaren Nachbarschaft. Und dann halt den Bluff von Trump und Vance auch so nennen und auch den DSA streng durchsetzen.
	mailbenachrichtigung?