Antwort auf den Beitrag "Re:Masern in NYC" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>Auch wenn er die Impfung als persönliche Entscheidung bezeichnet, ist es imo Haarspalterei wenn man sagt, er habe die Impfung nicht befürwortet. Wenn man den Text zusammenhängend liest, ist er eindeutig pro Impfung. > >Warum ist es in diesem Zusammenhang für dich so wichtig RK zu verteidigen? > >Du hast hier einen Menschen, der jahrelang Anti Vax Lügen verbreitet, sogar dafür Lobbyarbeit betrieben hat und auch sonst ziemlich geistesgestörte Ansichten hat. > >Davon mal ab und On Topic ist es unglaublich peinlich, dass in den USA wieder Babys an Masern sterben und zeigt einfach ein Versagen der Aufklärung und des Gesundheitssystems und den Erfolg von 100% Menschen feindlicher Anti Vax Propaganda. > >Die Schlüsselaussage von Kennedy zu dem Ausbruch ist nicht, dass er die Impfung empfiehlt, das tut er eben nicht (ohne Vorbehalt). Statt dessen rät er dazu, die Impfung mit Kinderärzten abzusprechen und betont die Freiwilligkeit der Impfung. > >Ist das jetzt ein positives Zeichen? Wenn man versteht, wie Impfungen funktionieren, sind solche Aussagen dann wünschenswert? > >Kennedy empfiehlt Impfungen bis heute nie ohne den Hinweis darauf, dass sie auch neurale Erkrankungen auslösen können. Er will in Zukunft sichere Impfungen. > >Das impliziert, dass Impfungen gerade nicht sicher sind. > >Nochmal die Frage: Welchen Sinn hat es für dich diesen Menschen oder seine Aussagen zu verteidigen? > > >[https://apnews.com/article/rfk-kennedy-election-2024-president-campaign-621c9e9641381a1b2677df9de5a09731] > >[https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)02603-5/fulltext >] > >[https://healthjournalism.org/blog/2024/12/what-to-know-about-robert-f-kennedy-jrs-anti-vaccine-advocacy/] > >[https://www.bbc.com/news/articles/c0mzk2y41zvo]
	mailbenachrichtigung?