Antwort auf den Beitrag "Re:Badaboom" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>Dass Russland bisher keine Chemiewaffen oder Biowaffen in nennenswertem Umfang eingesetzt hat (das mehrfach verwendete Tränengas gilt übrigens bereits als Chemiewaffe), bedeutet nicht, dass das Land nicht bereits „all-in“ ist – sondern vielmehr, dass es bei diesen Waffen aus gutem Grund eine letzte Schwelle gibt. Der Einsatz biologischer oder chemischer Kampfmittel wäre ein fast ebenso drastischer Bruch internationaler Normen wie der Einsatz von Atomwaffen. > >Ja, mit dem Argument hatte ich gerechnet. Wenn sie es tun, was wollte der Rest der Welt denn schon tun? Da hätte jeder viel zu viel Schiss, dass Russland dann alle Hemmungen fallen ließe. > >Wer sollte denn gegen RUssland in den Krieg ziehen? > >Abgesehen davon kann man sehr wohl Chemische Waffen einsetzen, die machen ein Gebiet ja nicht für Jahrhunderte unbewohnbar. Außerdem schaden sie den Rohstoffen nicht.
	mailbenachrichtigung?