Antwort auf den Beitrag "Re:Es geht um Korruption!" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>> >>>>Ich mag Spahn nicht, der liefert sich ein Kopf-an-Kopf rennen mit F*****n Fritze...aber ich würde gern den sehen, der zu dem Zeitpunkt nur die richtigen Entscheidungen getroffen hätte. >>> >>>>Und dann fragen, wieso er nicht Entscheider gewesen ist. >>>Weil man es im Gegensatz zu Spahn und Co. nicht wollte... >>> >>>Klar es war nicht einfach usw. usw. Aber gehört das nicht zum Job dazu? >>>Wenn meine keine schwierigen Entscheidungen treffen und persönliche Verantwortung tragen will, sollte sich vielleicht anderen Job suchen. >> >>Du bringst da was durcheinander. >>"schwierige Entscheidungen treffen müssen" gehört zu so einem Job dazu. >>"stets die richtigen Entscheidungen treffen" gehört zu [b:keinem ]Job dazu. Erst recht nicht zu einem Job der oberen Kategorie. >> >>Ihm wird letzteres vorgeworfen. Nicht ersteres. > > >Es geht hier nicht darum, dass jemand "nicht alles richtig gemacht" hat. Der Vorwurf ist ein ganz anderer: Es geht um fragwürdige Entscheidungen, die offenbar bewusst entgegen mehrerer fachlicher Empfehlungen getroffen wurden. Konkret geht es um Milliardenbeträge, die ohne Ausschreibung an Unternehmen mit CDU-Nähe oder persönlichen Verbindungen vergeben wurden. > >Dazu kommen weitere Punkte, die mindestens ein "Gschmäckle" haben: rückdatierte Verträge, massive Intransparenz, das Zurückhalten des Prüfberichtes. > >In diesem Zusammenhang zu sagen "nicht perfekt gelaufen", verharmlost ein Problem was massiv an der Glaubwürdigkeit von politischen Ämtern sägt. > >> >>Dass ich den Spahn hier mal verteidigen würde hätte ich mir auch nie vorstellen können :/ >>Aber in dem Fall bin ich ganz bei Nehemia. >> >>gruß
	mailbenachrichtigung?