Antwort auf den Beitrag "Re:Planlos auswandern nach Japan inkl. Job in Games-Branche" posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>>Ja, das dachte ich auch schon. Hier werden bildungsferne Influencer abgefeiert, die sich vor der Kamera daneben benehmen oder Situationen bewusst verfälschen. > >In welchem von mir verlinkten Video hat ein Streamer Situationen bewusst verfälscht? > >Willst Du sehen wie man Szenen bewusst verfälscht, dann schau Dir diese Szene aus einer NDR-Doku an: > >[img:https://i.imgur.com/TayoUAe.jpg] > >Ich wette 100 Euro, dass das kein Kinder-Prostituierte mit ihrem Freier ist. Das würde überhaupt keinen Sinn ergeben als Sex-Straftäter durch eine Straße zu laufen, in der hunderte Kameras hängen, jeden Schritt und Tritt filmen und die (Touristen-)Polizei unterwegs ist. > >Und woher kommt die Mehrzahl? > > >Hier funktioniert die Illusion auch schon nicht mehr so gut: > >[img:https://i.imgur.com/xfT3lTf.png] > > >Das Schlusswort der Reportage: > >Und die Sextouristen auf Pattaya? > >Für Sie geht das ganz normale Leben weiter... > >[img:https://i.imgur.com/TXHUsEA.png] > >Nachdem man diese Szene weiter vorne als "Kind an der Hand eines Touristen" betitelt hat, sagt man also, dass Kinderprostition in Pattaya als "normal" gilt. > >Klingt das nach einer Doku ohne Agenda und Bias? > >Dass man schon wieder zur gleichen Szene greifen musste, da es offenbar das "härteste" Bildmaterial war, das man in zwei Jahren Recherche filmen konnte, spricht auch Bände. > >Ja, richtig gehört - zwei Jahre Recherche - für dieses Maß an Seriosität und Objektivität. > >Gut angelegte Rundfunkgebühren? Bildungsauftrag erfüllt? Oder doch nur Sabbatical auf Kosten der Gebührenzahler? > >>Aber ARD und ZDF > >Zu ARD und ZDF habe ich mich AFAIR bisher gar nicht geäußert. Oft habe ich sogar gezielt "RTL2-Doku" als Begriff verwendet um zu zeigen, dass ich Dokus auf unterstem Niveau meine. > >Evtl. habe ich noch Funk kritisiert, die sind aber auch oft genug negativ aufgefallen, bis hin dazu, dass Formate mehrere Monate lange Zwangspausen machen mussten und Videos auf Grund von journalistischen Mängeln heruntergenommen wurden. > >>die z.B. wöchentlich mit journalistischen Standards das Leben von Menschen auf der ganzen Welt seriös beleuchten, werden mal so nebenbei runtergemacht. Schräg, wirklich. > >Wie heißen diese wöchentlichen Formate, die einen seriösen und neuralen Einblick auf das Leben von Menschen in der ganzen Welt in vergleichbarer Weise wie die Streamer bieten? > >Im Gegensatz zu Deiner Überhöhung des öffentlich-rechtlichen Journalismus, habe ich bei meinen Links oft Disclaimer gesetzt, um mich von Aussagen und einzelnen Handlungen in den Videos zu distanzieren.
mailbenachrichtigung?