Antwort auf den Beitrag "Re:"Needle-Spiking"..." posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>Warum brauchts da überhaupt ein englisches, bindestrich-getrenntes Hauptwort? >> >>Zitat aus dem Header >>"Der Soziologe Robert Bartholomew sagt, warum immer wieder von »Needle Spiking« die Rede ist und mit welchen Ängsten der Mythos spielt." >> >>Warum nicht >>"Der Soziologe Robert Bartholomew sagt, warum immer wieder von Angriffen mit Spritzen die Rede ist und mit welchen Ängsten der Mythos spielt." >> >>Also klar ist bissl länger, aber man bleibt nicht erst an dem "Spezialbegriff" hängen, bevor man kapiert dass eigentlich was ganz simples gemeint ist. > >Hm. Imo eben nicht so griffig. "Spiking" erfüllt im Englischen eine Doppelrolle. "Spike" ist ja neben stechen auch gleich panschen / vergiften, siehe "Spiked Drink". > >Dein Behelfsbegriff ist nicht nur länger, sondern v.a. weniger sinnvoll. Es geht ja eben nicht nur um den Pieks. > >#TeamAnglizismus
	mailbenachrichtigung?