Antwort auf den Beitrag "Re:Neue Erkenntnisse in der Spahn-Maskenaffäre" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>>Das soll geahndet werden. Wenn man das nich macht, geht's weiter. Man muss da doch mal andere Seiten aufziehen, oder nicht? Ich hab auch echt keinen Bock mehr drauf, dass man mit sowas durchkommen kann, wodurch dann - wie du sagst - zurecht keiner mehr Vertrauen in Politik aufbaut. Nur weil es schlimmeres in der Welt gibt (auch Verbrechen), und die schnelle Maskenbeschaffung was Gutes war, darf man da doch kein Auge zudrücken. Wird da eigentlich noch weiter ermittelt? Oder liegt der Fall bei den Akten, und SpiegelTV hat einfach selbst recherchiert? >>> >>>Mir waren diese Aspekte zumindest noch nicht bekannt. Aufgearbeitet hat das v.a. Lobbycontrol, die auch im Bericht zu Worte kamen. Theoretisch kann sich Spahn halt auch auf "ja sieht alles komisch aus, sind aber alles Zufälle!" zurückziehen, was auch im Bericht zur Sprache kommt. Die haben das halt schon geschickt eingefädelt, er wird schwammig aussagen oder gar nicht, und dann passiert: nix. Und dass das so möglich ist und er weiterhin in die Kameras grinsen darf ist so ein derber Arschtritt Richtung Bevölkerung & Demokratie dass einem ganz anders wird. >> >> >>War doch bei Scholz und der CumEx Affäre nicht anders. > >Ebenfalls ein Scheißskandal. An den denkt man auch sofort bei solchen Themen. > >>Da haben die vermeintlichen Gutmenschen > >Wer ist damit gemeint? > >> auch noch zugestimmt gewisse Verjährungsfristen zu verkürzen damit dem Kanzler nichts passiert. > >Absicht war also, damit dem Kanzler nichts passiert? Stimmt das? Oder ist das nur ne Behauptung? > >So oder so, ich finde, für sowas muss man belangt werden können. Für sowas können dann auch gern Steuergelder verwendet werden.
	mailbenachrichtigung?